Op 16 juli lieten B&W het D66-gemeenteraadslid Charlotte Bos in antwoorden op vragen weten dat alle plannen en projecten die nog niet definitief waren gemaakt door een bestemmingsplan of vergunning, op de helling stonden.

Dit naar aanleiding van een uitspraak van de Raad van State dat dit soort projecten geen effecten mochten hebben op de natuur. Een uitspraak die zo ver strekkend kon zijn dat de rijksoverheid een en ander nader ging bestuderen om dan met beleid te komen. Beleid dat ook voor provincies en gemeenten (Leidschendam-Voorburg) zou moeten gelden. Een en ander zou pas na de zomer zijn beslag krijgen.

Nu vangen politici, inclusief gemeenteraadsleden, elkaar graag vliegen af. Maar het wordt toch opvallend als mensen van dezelfde partij dat gaan doen. Op 16 augustus vroeg D66’er Peter van Dolen of B&W wisten dat Roermond door de uitspraak van de Raad van State de bouw van een nieuwe woonwijk had geschrapt, dat de verbreding van de A27 niet door ging en veehoudersbedrijven niet meer kunnen uitbreiden.

‘Kan het college een overzicht geven van de grote bouwplannen die nu worden uitgevoerd of worden gepland? Kan het college per plan aangeven in hoeverre er een kans bestaat dat deze als gevolg van de gewijzigde regelgeving opnieuw moeten worden beoordeeld? Kan het college per plan aangeven waarom ze tot deze conclusie komt? In hoeverre is de gewijzigde regelgeving van invloed op de bouwintenties van de gemeente?’ Allemaal vragen waarop zijn collega op 16 juli al een antwoord kreeg.

Ook Monica Velú, gemeenteraadslid voor GBLV, kon de antwoorden op de vragen van Bos kennen. Maar nee, zij wil nu van B&W horen welke Haagse bouwprojecten langs de gemeentegrens in Voorburg getroffen kunnen worden voor de uitspraak van de Raad van State, inclusief de ‘status’ van die projecten. Met andere woorden: zijn ze al definitief of niet.