Geacht college van B&W,

Zaterdag 9 augustus 2025 verscheen een publicatie met betrekking tot het niet instellen van een meldpunt ‘onbegrijpelijke taal’. Als deelnemer aan de Staatscommissie Rechtsstaat schiet mij dit in het spreekwoordelijke verkeerde keelgat.

In het rapport van de Staatscommissie Rechtsstaat, ‘De gebroken belofte van de rechtstaat’ staan uiterst belangrijke aanbevelingen om de kloof tussen overheid en burger te verkleinen. Met name hoofdstuk 4 getiteld ‘Verbeter het contact met de burger: in een rechtsstaat hebben burgers recht op begrijpelijke communicatie en adequate informatie’. Blijkbaar vindt uw college het de normaalste zaak van de wereld om een aangenomen motie van de gemeenteraad naast zich neer te leggen. Is dit uw wijze van openbaar bestuur in een rechtsstaat?

U schrijft dat het 400 uur voorbereidingstijd kost en 500 uur op jaarbasis. Nou en? Ik wijs u er op dat u en de ambtenaren in dienst zijn van de inwoners. Daarnaast zijn transparantie en openheid, kernwoorden voor het vertrouwen van de bevolking in het bestuur. Uw argument lijkt mijns inziens meer een verkapte bezuinigingsmaatregel en een alternatief voor de verafschuwde geheimhouding waar u zich zo vaak van bedient: hoe minder de inwoners weten of begrijpen, des te makkelijker voor u.

Daarbij wilt u de Direct Duidelijk campagne voort te zetten door trainingen aan ambtenaren te blijven geven. Die trainingen zijn dus al begonnen. Kennelijk zonder resultaat. De ambtenaren leren dus traag of is het te moeilijk voor hen.

En u wilt wachten tot er iets van die trainingen tot de ambtenaren doordringt? Én u wacht dus liever op resultaten en acties uit een andere gemeente (Arnhem), voordat u verdere actie gaat bepalen? Dan kunnen wij hoogst waarschijnlijk weer jaren wachten voordat u eindelijk in actie komt.

Verder schrijft u ‘Het heeft de voorkeur van de gemeente’ (Wie is volgens u de gemeente? Het college, de gemeenteraad, de griffie, de 1e ambtenaar, de burgers, wie is de gemeente?) om de lopende landelijke campagne, voort te zetten en het effect van die campagne te meten aan de hand van een impactscan. Hoe wilt u dat gaan doen? Er is immers geen meldpunt om gebrek aan voortgang of misstanden te melden.

Geachte bestuurders, De Staatscommissie Rechtsstaat is niet voor niets in het leven geroepen. Daarnaast ben ik van mening dat deze keuze van uw college voldoet aan de titel van het rapport ‘De gebroken belofte van de rechtsstaat’.

(M. Wieffering, deelnemer Staatscommissie Rechtsstaat)