Frank Wilschut (gemeenteraadslid ChristenUnie) wil dat B&W meer gaan doen om het aantal daklozen in de gemeente – 130 waaronder 26 kinderen – terug te dringen. Dat blijkt uit vragen die hij aan B&W heeft gesteld. Recent werden de uitkomsten van een regionale telling bekend waaruit de 130 personen naar voren kwamen.
‘De telling laat zien dat dak- en thuisloosheid niet alleen een grootstedelijk, maar ook een regionaal en lokaal vraagstuk is. De meeste mensen verblijven tijdelijk bij familie of vrienden, maar ook in auto’s, op campings of in instellingen omdat er geen passende woonruimte is. De gemeente geeft aan zich in te zetten voor vroegsignalering en het bouwen van betaalbare woningen, maar gelet op de cijfers rijst de vraag: kunnen we niet meer doen om dak- en thuisloosheid te voorkomen en terug te dringen’, aldus Wilschut.
= Op welke manier wil het college toewerken naar 0 mensen die dak- en thuisloos zijn in Leidschendam-Voorburg? En op welke manier wil het college op korte termijn toewerken naar 0 kinderen die dak- en thuisloos zijn in onze gemeente,
= Het college zegt in te zetten op vroegsignalering, toch zijn er in onze gemeente 130 personen, waaronder 26 kinderen die dak- en thuisloos zijn. Is het college van mening dat de vroegsignalering voldoen functioneert? Waar kan het beter? En is het college voornemens om deze verbeteringen door te voeren,
= Mensen die dak- en thuisloos zijn worden op dit moment vooral opgevangen in Den Haag. Welke rol ziet het college in de opvang van mensen die dak- en thuisloos zijn, als oplossing voor de dak- en thuisloze mensen in onze gemeente of de regio,
= Is er regionaal sprake van wachtlijsten bij de verschillende opvangvormen? En welke rol ziet het college om deze (eventuele) wachtlijsten weg te werken,
= Krijgen mensen die dak- en thuisloos zijn voorrang bij de toewijzing van sociale huurwoningen? Zo, nee overweegt het college om hierover in gesprek te gaan met de corporaties in het kader van de lokale prestatieafspraken? Waarom wel of waarom niet,
= Wordt het principe ‘wonen eerst’ toegepast, waarbij mensen eerst een eigen woningen krijgen met begeleiding? Waarom wel of niet?




