Het bijzondere aan deze maandelijkse column is dat er altijd wel iets bijzonders in onze prachtige gemeente heeft plaatsgevonden. De titel ’Bijzonder’ is daarmee altijd te gebruiken, maar het had deze keer ook ’Privacy’, ’Bluf’, ‘Naïef’ of ‘Respectloos’ kunnen zijn.

Om met ’Privacy’ te beginnen. De burgemeester heeft zoals bekend een verantwoordelijkheid en bevoegdheid als het gaat om veiligheidsvraagstukken in de gemeente. Zo kan hij bijvoorbeeld vanuit de bevoegdheid panden (tijdelijk) sluiten of een last onder dwangsom opleggen. Dat betekent bijvoorbeeld dat hij iemand verplicht om iets te doen of na te laten. Gebeurt dat niet dan, wordt er een dwangsom opgelegd.

Een voorbeeld daarvan is op de openbare weg in Leidschendam met een mes staan zwaaien of in Voorburg Noord je pand gebruiken voor drugsgerelateerde activiteiten. Dat soort dingen vinden we terecht niet zo fijn in onze gemeente en zie hier: de burgemeester maakte van zijn bevoegdheid gebruikt. Bij het uitoefenen van die bevoegdheid ging er op de gemeentelijke website alleen iets mis: zowel de brief aan de messenzwaaier als de brief aan de gebruiker van het pand kwamen volledig met naam en toenaam op de gemeentelijke website te staan.

En dat… mag ook niet. De privacy van de betrokkenen wordt hiermee geschaad. Zou er een raadslid zijn dat vragen aan de burgemeester durft te stellen of dit datalek bij de Autoriteit Persoonsgegevens is gemeld en welke consequenties hij hiervan verwacht? Ik vermoed het niet. Bijzonder.

Het aardige van de berichtgeving hierover op Vlietnieuws is wel dat we nu zeker weten dat Vlietnieuws door het Raadhuis in Leidschendam wordt gespeld. De twee burgemeestersbrieven zijn namelijk verwijderd van de gemeentelijke website.

Wat zou deze column zijn zonder de soap rond de recreatiewoningen op Vlietland? De projectontwikkelaar aldaar heeft de koe bij de hoorns gevat. Hij gaat bouwen wat hij volgens het onherroepelijke bestemmingsplan mag bouwen. Daar zit een behoorlijke dosis bluf bij of hele diepe zakken. Ik heb in ieder geval geen verkoopbrochures gezien. Gaat de ontwikkelaar bouwen zonder dat er al recreatiewoningen zijn verkocht? Lijkt mij een erg groot financieel risico voor de projectontwikkelaar. Als koper overigens ook. Het is maar de vraag of de projectontwikkelaar tempo kan maken met alle procedurele voetangels en klemmen die er nog liggen. In zo’n situatie waag je als koper van een recreatiewoning een bijzondere gok.

De maand november lijkt alleen maar vrijdagen te hebben. Al de hele maand worden we bestookt met Black Friday Deals. Rond het winkelparadijs in onze gemeente, de Mall, breekt dan weer de hel van de verkeerschaos los. Met Mall of the Netherlands heb je niet een naam die uitstraalt dat je je op de lokale inwoners richt. Dat klopt: de vele, vele miljoenen bezoekers komen uit hele land. Is het dan koddig of naïef dat je als gemeente bezoekers oproept om op de fiets te komen als het verkeer rond de Mall muurvast staat? Respectloos in de richting van de omwonenden is misschien een betere term dan koddig of naïef.

Trouwens… als je op de fiets komt, kan je die geeneens fatsoenlijk kwijt, omdat er nog steeds geen fatsoenlijke fietsenstalling is. Respectloos ís een betere term.

Bijzonder is het hoe dan ook.

In maart 2026 zijn de gemeenteraadsverkiezingen.

(Frank Rozenberg. Maart2026@hotmail.com)