De Woonbond heeft een advies over het warmtenetwerk dat in de Leidschendamse wijk De Heuvel moet komen, ingetrokken. Verantwoordelijk wethouder Marcel Belt beriep zich op het advies om bewoners die zich te weer stellen tegen een aansluiting op het netwerk vanwege onvoorziene kosten, over te halen toch mee te doen.

‘Wij snappen heel goed, dat de bewoners ongerust en onzeker zijn over de voorgelegde warmteovereenkomst. Die legt toekomstige risico’s op het bord van de bewoners, waar wij van mening zijn dat die risico’s door professionele partijen moeten worden gedragen. Ons advies om dat te ondervangen wordt niet opgepakt en daarmee draagt dit advies niet bij aan de oplossing voor dit probleem. Nu wij het advies intrekken is het ook niet meer mogelijk om te wijzen op de positieve aspecten die wij daarin beschreven’, zo schrijft de Woonbond in een mail die onder andere naar de gemeenteraad is gegaan.

In een brief aan de gemeenteraad staat: ‘Wij sturen deze reactie gelijktijdig naar de gemeenteraad Leidschendam-Voorburg, omdat dit advies ten onrechte wordt neergezet als een positieve beoordeling van het renovatievoorstel inclusief de warmtelevering. Ons oordeel betreft alleen de warmteleveringsovereenkomst en deze is niet positief, maar benadrukt dat er veel meer zekerheid nodig is rond de toekomstige warmtetarieven.

In ons advies geven wij aan dat bij de aankomende overgang van het NMDA-tarief naar kosten gebaseerd tarief het risico op een kostenstijging in deze overeenkomst bij de huurder wordt gelegd. Dit risico behoort niet bij de huurder te liggen, maar moet worden gedragen door de verhuurder en/of ontwikkelaar van het warmtenet. Dat deel van ons advies wordt schijnbaar genegeerd. Daardoor zien wij dat het advies niet doet wat het beoogt, namelijk bijdragen aan een steviger positie van de huurders in het complex voor wat betreft de zekerheid over de warmtetarieven in de toekomst.

Het advies was bedoeld om een serieus gesprek tot stand te brengen tussen de verhuurder Wooninvest, de bewonerscommissie en de bewoners. Dat is – zover wij kunnen overzien – niet gebeurd. De ongewijzigde en onvoldoende zekerheid gevende leveringsovereenkomst wordt op een dwingende wijze aan de bewoners voorgelegd. De bewoners krijgen daarbij niet de steun van de gemeente die zij hadden verwacht. Wij willen niet dat ons advies wordt gebruikt tegen wensen van de bewoners in en trekken deze daarom in’.