D66 maakt sinds juni 2022 deel uit van de coalitie die Leidschendam-Voorburg bestuurt: VVD, GBLV en D66.

Al sinds 2022 speelt ook de kwestie van bebouwing van Vlietland, het natuur- en recreatiegebied. Ontwikkelaar wil daar met hulp van pachter RCV, 222 recreatiewoningen bouwen.

B&W (dus óók D66) legden daartoe een ontwerp-bestemmingsplan ter inzage. Er kwamen bijna bezwaren tegen binnen, ook van de provincie Zuid-Holland, eigenaar van Vlietland.

Omdat B&W, met name wethouder Bianca Bremer (GBLV), beweerden dat de gemeenteraad de bouw niet kon frustreren, schakelde diezelfde gemeenteraad een onafhankelijk jurist in.

Die stelde dat de gemeenteraad wel degelijk mogelijkheden had de bouwplannen tegen te houden. Mogelijk zou dat tot een schadeclaim van RCV/DLR leiden, maar het kon wel.

De wethouder legde het ontwerp-bestemmingsplan uiteindelijk niet voor aan de gemeenteraad. Die raad zelf deed ook niet veel meer.

ChristenUnie diende een alternatief plan in: de recreatiewoningen bouwen in Stompwijk. B&W weigerden nader onderzoek nadat RCV/DLR aangaven er niets in te zien.

En de provincie deed dat onderzoek ook niet. Want dat was zogenaamd een zaak van de gemeente.

De afgelopen jaren zijn er talloze debatten in de gemeenteraad over Vlietland gevoerd; bergen schriftelijke vragen gesteld. Tot enige actie, in welke richting ook, leidde het niet.

In november meldde DLR dat men ‘vergunningvrij’ ging starten met de bouw van 102 woningen. B&W (inclusief D66) opperden geen bezwaren.

De provincie kreeg van DLR niets te horen. Ook niet toen men spontaan bomen en struiken liet kappen, precies op de plek waar de gedachte woningen zouden moeten komen.

Sterker nog, enig verband tussen de kap en de voorgenomen bouw werd ontkend. Het ging om ‘onderhoudswerk’. B&W (nog steeds met deelname van D66) accepteerden die uitleg. Net als het provinciaal bestuur.

Dat het om het leefgebied van beschermde diersoorten gaat, werd even ‘vergeten’. Net als het feit dat het DLR verboden is activiteiten te ondernemen zonder ‘natuurvergunning’ die ook geldt voor die beschermde diersoorten.

Hoe opvallend is het dan dat D66 juist nu een persbericht uitbrengt. Weken nadat de kap is begonnen. ‘D66 verbijsterd over kaalslag Vlietland’, luidt het kloeke opschrift. Men is ‘ontzet’. Er is groen ‘vernietigd’; het leefgebied van beschermde diersoorten is ‘onbewoonbaar gemaakt’. De gemeente (lees: B&W) wordt verweten formeel en terughoudend op te treden.

In het bericht wordt gemeenteraadslid Charlotte Bos sprekend (en met foto) opgevoerd. Dat terwijl het dossier Vlietland onder haar collega Alexander Hielkema valt.

Diezelfde Hielkema heeft zich nooit duidelijk uitgelaten over Vlietand. Elke keer ging het om uitspraken die omfloerst waren; met meel in de mond uitgesproken.

Begin september trok Hielkema de grote broek aan door te stellen dat ‘grootschalige bebouwing’ van Vlietland niet paste in deze tijd en niet in dit gebied. De term ‘grootschalig’ duidde hij verder niet; zeggen dat D66 iets ging tegenhouden ook niet. Bovendien sprak hij verblijvend in een vergadering van een commissie uit de gemeenteraad. Een tekst zonder politieke consequenties dus.

En nu is daar plots mevrouw Bos. ,,De situatie vraagt nu écht om optreden. D66 wil dat het college (van B&W) zich tot het uiterste inspant voor, en zich committeert aan, het behoud van deze uiterst kwetsbare biodiversiteit in het recreatiegebied Vlietland.”

Alles waar mevrouw Bos nu om vraagt is de afgelopen jaren niet gebeurd. Ook niet door D66.

Let wel: het is kerstvakantie voor gemeenteraad en B&W. De komende weken gebeurt er dus niets. Mevrouw Bos staat niet op de kandidatenlijst voor D66 bij de komende gemeenteraadsverkiezing in maart 2026. Ze komt na die stembusgang dus niet terug in de gemeenteraad. Alexander Hielkema staat vierde op de kandidatenlijst en keert zo wel terug in de raad mits D66 genoeg stemmen haalt.

Anders gezegd: mevrouw Bos heeft niets meer te verliezen en kan dus vrijuit praten, claimen en eisen. Meneer Hielkema niet. En die zwijgt dus. Wat zal er nu in het verkiezingsprogramma van D66 komen te staan over Vlietland? Harde of zachte teksten. Mogelijk ook niets om de handen vrij te hebben bij het onderhandelen over een nieuwe coalitie. Het pluche zit zo lekker.

En dan nog iets: waar is D66-wethouder Marcel Belt eigenlijk in het hele Vlietland-debat? Die gaat toch over groen, natuur en biodiversiteit. Al sinds zijn aantreden zwijgt hij over Vlietland. Meneer Belt is overigens ‘lijstduwer’ bij D66: als 30ste op de lijst onverkiesbaar maar wel beschikbaar voor een hernieuwd wethouderschap.