De SP plaatst grote vraagtekens bij het beleid dat de gemeente inzake de opvang van 200 Oekraïners op Overgoo 16-17 pleegt. Dat blijkt uit een bericht dat de partij heeft doen uitgaan, vergezeld van vragen aan B&W over de opvang. De SP bestempelt de opvang als ‘heilloos en mensonwaardig’.

‘Het Leger des Heils doet in opdracht van de gemeente het sociaal beheer op de opvang locatie voor ontheemden uit de Oekraïne. Ondank dat er veel goed gaat, hebben ook verontrustende berichten de SP bereikt. De SP heeft wederom schriftelijke vragen gesteld aan wethouder Bremer.

Ondanks beloften van de wethouder en regels die volstrekt duidelijk zijn, staat wethouder Bremer toe dat een concentratiebeleid wordt toegepast. Het is duidelijk dat meer opvangplaatsen nodig zijn Oekraïense ontheemden. Maar de SP ziet niet de noodzaak om dit landelijke of zelfs Europese probleem in Leidschendam-Voorburg, ten koste van mensen, op te lossen. Het is niet alleen ridicuul te denken dat het gedwongen mensen in één ruimte te huisvesten, er wordt al doende ook voorbij gegaan aan de bescherming welke in artikel 15 van Regeling opvang ontheemden Oekraïne staat opgedragen aan de wethouder.

Volgens de SP is het concentratiebeleid een heilloze weg en ontstaat met het verplicht laten samenwonen, van mensen die geen gezin vormen, een mensonwaardige situatie en is er geen oog voor psychische kwetsbaarheden.

Indien er nieuw beleid, gericht op het verplicht laten samenwonen, dan moet op zijn minst de raad in de gelegenheid gesteld worden om zich hierover uit te spreken. Gaat de raad voor kwantiteit of kwaliteit bij de opvang van ontheemden? De SP vraagt wethouder Bremer en via haar aan het gehele college om te stoppen met het concentratiebeleid. In elk geval totdat de gemeenteraad zich hierover heeft kunnen uitspreken’.

De vragen:

– Klopt het dat de gemeente zich moet houden aan de genoemde regeling Regeling opvang ontheemden Oekraïne,

– Klopt het dat Het Leger des Heils opdrachtnemer is van de gemeente voor deze opvang,

– Zijn aan Het Leger des Heils uitvoeringsinstructies gegeven? Wat zijn deze instructies? Wat zijn de taken en bevoegdheden van Het Leger des Heils bij deze opvang,

– Zijn er met Het Leger des Heils prestatieafspraken gemaakt,

– Hoe is op dit moment de (kwantitatieve) bezetting van het aantal beschikbare plaatsen in de opvang locatie,

– Wordt er op dit moment ter uitbreiding van de opvangmogelijkheden gezocht naar nieuwe (een) locatie(s),

– Is ooit het gebouw aan de Dokter van der Stamstraat als mogelijk opvang locatie voor Oekraïne ontheemden overwogen?

Bij de huisvesting van ontheemden wordt in de regeling niet uitgegaan van het verplicht samenwonen met personen die geen deel uitmaken van het gezin. In de regeling wordt beschreven wat onder gezinsleden wordt verstaan.

– Op welke wijze houdt het college bij de uitvoeren van de regeling zich aan deze uitgangspunten?

Het verplicht samenwonen leidt tot ongewenste situaties en in sommige gevallen situaties die de psychische gezondheid (verder) in gevaar brengen.

– Hoe gaat het college, indien bij de uitvoering is afgeweken van de regeling, dit herstellen?

In de regeling staat: Het college van burgemeester en wethouders houdt bij uitvoering van deze regeling rekening met de specifieke situatie van kwetsbare ontheemden zoals minderjarigen, personen met een handicap, ouderen, zwangere vrouwen, alleenstaande ouders met minderjarige kinderen, personen met ernstige ziekten en personen met mentale stoornissen.

In vrijwel alle gevallen hebben Oekraïense ontheemden te maken met verliesverwerking. Het is algemeen bekend dat verliezen (zelfs enkelvoudige verliezen) kunnen leiden tot psychische kwetsbaarheden of erger. De SP heeft geconstateerd dat het vertrek van een partner (wat op zichzelf genomen een traumatisch verlies kan zijn) aanleiding is om bewoners te verplichten met niet-gezinsleden samen te wonen of van huisvesting te veranderen (wat opnieuw een traumatisch verlies is of kan zijn).

– Waarom wordt er als beschreven gehandeld,

– Op welke wijze draagt het college er zorg voor dat bij/door de uitvoering van de regeling geen nieuw trauma’s ervaren worden?

Het Leger des Heils is opdrachtnemer voor de uitvoering van de opvang conform de regeling. Bij een bezoek van de SP aan de opvanglocatie, waarbij wethouder Bremer alsmede de ambtelijk opdrachtgever aanwezig waren, heeft de een vertegenwoordiger van Het Leger des Heils aangegeven dat zij geen rol hebben bij psychische gezondheid van de bewoners. Het zou een eigen verantwoordelijkheid van de bewoners zijn.

– Op welke manier heeft het college geborgd dat aan de regeling wordt voldaan,

– Waar kunnen bewoners van de opvang, Oekraïense ontheemden, terecht met klachten over de uitvoering van de regeling in het algemeen en personen betrokken bij de uitvoering (waaronder ook medewerkers van Het Leger des Heils) in het bijzonder?