Aandacht-LV vindt het onacceptabel dat Mall-eigenaar URW de gemeente nu vraagt betaald parkeren te mogen invoeren. Er moet eerst een harde, afdwingbare samenwerkingsovereenkomst tussen gemeente en URW zijn; moet URW een reeds jaren beloofde bewaakte fietsenstalling realiseren; dient URW te betalen aan vergunningparkeren in wijken rond de Mall, handhaving van dat systeem en het verhogen van de leefbaarheid in de Mall-omgeving.
Dat blijkt uit vragen van gemeenteraadslid Lieke Muller en raadslid zonder stemrecht Paul Scheer aan B&W. Afgelopen vrijdag bleek dat URW de gemeente heeft gevraagd betaald parkeren te mogen invoeren. Dat doet men op basis van een akkoord met de gemeente uit 2014.
‘Op vrijdag 9 januari is de gemeenteraad via een collegemail geïnformeerd over het feit dat URW een verzoek heeft ingediend tot het invoeren van betaald parkeren bij de Mall. Dit verzoek komt kort na het op 9 december 2025 door de raad vastgestelde besluit over het vergunningparkeren. Aandacht-LV is uitgesproken kritisch op het verzoek van URW. Dit verzoek komt op een politiek en bestuurlijk uiterst ongelukkig moment: kort na een raadsbesluit over vergunningparkeren en terwijl de leefbaarheidsproblemen in omliggende wijken niet structureel zijn opgelost. Wij zien een patroon waarin de maatschappelijke kosten van de Mall telkens weer bij inwoners terechtkomen, terwijl de commerciële baten volledig bij URW blijven’, aldus beide raadsleden
De vragen:
= Wat is het inhoudelijke standpunt van het college van B&W ten aanzien van het verzoek van URW, en hoe beoordeelt het college de opvallende timing ervan,
= Op welke datum heeft het college het verzoek ontvangen, en hoeveel tijd zat er tussen het raadsbesluit van 9 december en de dagtekening van dit verzoek,
= Hoeveel tijd is verstreken tussen de opening van de Mall in 2021 en het indienen van een verzoek dan wel vergunningaanvraag door URW voor het realiseren van een bewaakte fietsenstalling,
= Is het college bereid als harde voorwaarde te stellen dat betaald parkeren pas kan worden ingevoerd nadat de door URW toegezegde bewaakte fietsenstalling daadwerkelijk is gerealiseerd en operationeel is? Zo nee, waarom niet,
= Is het college bereid als harde voorwaarde te stellen dat betaald parkeren pas wordt ingevoerd nadat de samenwerkingsovereenkomst tussen URW en de gemeente Leidschendam-Voorburg is ondertekend? Zo nee, waarom niet,
= Welk bedrag heeft URW toegezegd bij te dragen om de door betaald parkeren stijgende kosten voor inwoners (parkeervergunningen) en voor de gemeente betaalbaar te houden,
= Wat is de volledige inhoud van het verzoek van URW en wat vraagt URW concreet van de gemeente? Is het college bereid dit verzoek integraal met de raad te delen, desnoods onder geheimhouding? Zo nee, waarom niet,
= Bevat het verzoek concrete voorstellen voor parkeertarieven en (venster)tijden? Zo ja, welke? Zo nee, hoe beoordeelt het college dat een commercieel verzoek met grote gevolgen voor de leefbaarheid en verkeers- en parkeerdruk wordt gedaan zonder deze essentiële informatie,
= Welke gevolgen heeft dit verzoek voor de uitvoering, planning en kosten van fase 1 en fase 2 van het vergunningparkeren zoals vastgesteld door de gemeenteraad op 9 december 2025,
= Gezien de grote gevolgen voor inwoners en de korte periode tot aan de gemeenteraadsverkiezingen: is het college bereid toe te zeggen dat dit verzoek niet wordt goedgekeurd vóór ondertekening van de samenwerkingsovereenkomst met URW? Zo nee, waarom niet?




