De Omgevingsdienst Zuid-Holland zuid (OZHZ) sjoemelt bij de handhaving van natuurwet- en regelgeving in Vlietland daar waar het gaat om activiteiten van ontwikkelaar DLR. Dat beweren de Vrienden van Vlietland.

‘Onze conclusie? Toezicht en handhaving door OZHZ is in Vlietland een lachertje; DLR boft maar met zo’n overheid’, zo kregen leden van Provinciale Staten te horen van Ed Krijgsman, voorzitter van de Vrienden.

De Omgevingsdienst Haaglanden (ODH) gaat in Vlietland over de vergunningverlening; OZHZ over de handhaving. Beiden zijn provinciale organen.

Volgens de Vrienden blokkeert OZHZ een motie aangenomen door Provinciale Staten in december 2025. Daarin stond dat er in Vlietland geen ‘onomkeerbare werkzaamheden’ mochten plaats vinden. De motie kwam er nadat bleek dat DLR opdracht had gegeven tot grootschalige bomenkap in Vlietland, vooruitlopend op de bouw van recreatiewoningen. Volgens OZHZ paste het kappen echter binnen afspraken over onderhoud in het gebied.

Ook blokkeerde OZHZ een ‘rechtsstatelijk veiligheidsventiel’: tijdig ingrijpen door de rechter. Sinds mei 2025 nam OZHZ een Preventief Handhavingsverzoek van de Vrienden niet in behandeling. Die konden dus niet in beroep. Een maatregel van de Voorzieningenrechter, werd zo onmogelijk gemaakt.

Krijgsman: ‘Handelen van OZHZ kan de scheiding der machten dus buiten spel zetten. Ze gijzelt zo niet alleen het democratisch proces maar ook de onafhankelijke derde macht’. Hij noemde nog andere voorbeelden:

‘Vorig jaar meldden de Vrienden aan OZHZ dat er bij de zogenoemde Spartelvijver véél meer werd uitgegraven dan op tekeningen stond. Uit via de Wet open overheid (WOO) opgevraagde correspondentie, blijkt druk overleg. Het wordt kloppend gemáákt. DLR laat een aanvullend memo schrijven. En OZHZ gaat daarmee, ná afronding van de illegale werkzaamheden, akkoord. Nee hoor, het klopt, meldt OZHZ ons dan terug. Wetsovertredingen achteraf witwassen, gesjoemel, zo menen wij’.

‘Een martervergunning (vergunning om te werken in gebied waar beschermde marter leeft, red.) werd twee maal geweigerd. Ingrijpen in ecologisch functioneel leefgebied van de marter is daarmee bij wet verboden. Dus ook dat zogenoemd ‘onderhoud’. ODH toonde bovendien aan dat er veel méér beschermde soorten vergunningplichtig zijn. OZHZ weet dat allemaal. Wordt er dus professioneel contact gezocht met de ODH? Nee, zo liet de directie van OZHZ ons op 23 december weten: OZHZ gaat over handhaving, ODH over vergunningverlening. Strikt gescheiden trajecten’.

‘Op 17 december voerden we een gesprek met de inspecteur van OZHZ in Vlietland, die – helemaal in zijn eentje – alle besluiten neemt. Hoe ziet dat er in de praktijk uit? De inspecteur vraagt ter plekke aan de werkmensen, waar een eerder geconstateerde marterverblijfplaats is gebleven. En neemt genoegen met het volgende antwoord: ‘We hebben onder de takken gekeken, maar nee, geen marter’. De Vrienden stonden erbij en keken er naar’.

‘Onze conclusie? Toezicht en handhaving door OZHZ is in Vlietland een lachertje; DLR boft maar met zo’n overheid. Ons doel is de natuur in Zuid Holland een kans te geven dit wanbeleid te overleven. We hebben daarom ook een gesprek aangevraagd met gedeputeerde Bonte. We hopen op een effectievere natuurbescherming dan dit’.