Het CDA wil dat B&W zo snel mogelijk reageren op een wijziging van een Haags bestemmingsplan waarin een aanscherping van het parkeerbeleid in Voorburg-Noord is opgenomen. B&W moeten ook de inwoners van Voorburg-Noord informeren. Dat blijkt uit vragen van de CDA-gemeenteraadsleden Quinte Stout (raadslid zonder stemrecht) en Diederik Visser aan B&W. Vlietnieuws meldde de Haagse stap vorige week vrijdag https://vlietnieuws.nl/2026/02/13/voorburg-noord-den-haag-zet-door/

‘Het CDA heeft naar aanleiding van de Haagse stap de volgende vragen: ‘Is de gemeente Leidschendam-Voorburg vooraf geïnformeerd over deze wijziging? Zo ja, is de gemeente Leidschendam-Voorburg in de gelegenheid geweest op ambtelijk niveau hierover vooraf te overleggen?Is dit (ook) op bestuurlijk niveau gebeurd? Zo ja, ziet het College (delen van) de inbreng hiervan terug in de gepubliceerde wijziging en welke is/zijn dat? Zo nee, gaat het college in beroep tegen de door Den Haag voorgestelde wijziging? Kan het College aangeven welke effecten deze wijzigingen hebben op de feitelijke situatie in Voorburg-Noord noord en omgeving? Gaat het College, waar deze wijzigingen niet stroken met het beleid voor de herinrichting Voorburg-Noord noord, in beroep tegen de door Den Haag voorgestelde wijziging?’

‘Het Haagse gewijzigde bestemmingsplan is relevant in het kader van de vaststelling van het Ontheffingenbeleid (parkeren) in Voorburg-Noord noord en het verkeersbesluit voor het aanpassen van de venstertijden van de parkeerschijfzones in Voorburg-Noord. Tot en met 18 november konden belanghebbenden zienswijzen (op het ontwerp Verkeersbesluit) en inspraakreacties (op het concept Ontheffingenbeleid) indienen. Belanghebbenden konden dit gewijzigde bestemmingsplan niet meenemen in hun zienswijze/inspraakreactie. Ziet het college mogelijkheden om de inwoners van Voorburg-Noord noord en de indieners van zienswijzen of inspraakreacties op de voorgenomen Leidschendams-Voorburgse plannen, om aanvulling op hun zienswijzen of inspraakreacties in te dienen? Zo nee, waarom niet?’

‘Het CDA verzoekt het college zo spoedig als mogelijk de gemeenteraad te informeren over de feitelijke effecten van de ‘Haagse wijziging’ en deze informatie, naast algemene publicatie, vervolgens ook te delen met de inwoners van Voorburg-Noord noord’.

Quinte Stout: ,,Het Haagse gewijzigde bestemmingsplan is relevant in het kader van de plannen van het college om het aantal parkeerontheffingen in Voorburg-Noord noord te verminderen en de plannen om de venstertijden van de blauwe zone uit te breiden naar maandag tot en met zondag van 08:00 uur tot en met 24:00 uur. Als de uitbreiding van de venstertijden onderdeel is van het gewijzigde bestemmingsplan in Den Haag, hebben de inwoners van Voorburg-Noord hier dan nog iets over te zeggen? In ieder geval konden de inwoners dit niet meenemen in hun reactie op de plannen van het college, want de deadline daarvoor is al op 18 november vorig jaar verstreken. Het CDA vindt dat bewoners zich hier ook over moeten kunnen uitspreken, zodat dit kan worden meegewogen in de besluitvorming.”

Diederik Visser: ,,Het college gaat prat op een goed gevoerde inspraak, consultatie en participatie in de wijk over de wijkvisie en het parkeerbeleid. Een grote groep inwoners heeft zich daarover kritisch uitgelaten middels een petitie en door in te spreken. Er zijn veel zorgen in de wijk over de plannen van het college rondom het parkeerbeleid en inwoners geven aan zich niet gehoord te voelen. Het CDA vindt goede participatie erg belangrijk om samen met inwoners vorm te geven aan een fijnere leefomgeving. Het is dus belangrijk dat de gepubliceerde verandering in de plannen van Den Haag ook met de bewoners wordt besproken. We zien de antwoorden van het college dan ook met belangstelling tegemoet. En we horen natuurlijk graag wat onze inwoners over de veranderingen van Den Haag denken.”