Op 18 maart wordt de gemeenteraadsverkiezing gehouden. In de aanloop daar naar toe brengt Vlietnieuws de rubriek Het stembureau.

Lijsttrekkers

Bij verkiezingen zijn het traditioneel de lijsttrekkers die de meeste aandacht krijgen en ook worden geacht de meeste stemmen voor hun partij binnen te slepen. In Leidschendam-Voorburg zijn dat:

– GroenLinks/PvdA. Nathalie van Weers. Werknemer. Sinds 2018 gemeenteraadslid. Woonachtig in Leidschendam,

– VVD. Astrid van Eekelen. Sinds 2006 afwisselend gemeenteraadslid en wethouder. Woonachtig in Voorburg,

– GBLV. Hans Peter Klazenga. Werknemer. Sinds 1994 gemeenteraadslid. Woonachtig in Leidschendam,

– D66. Mahjoub Matlouthi. Rijksambtenaar. Sinds 2018 gemeenteraadslid. Woonachtig in Voorburg,

– CDA. Ron van Duffelen. Adviseur rijksoverheid. Sinds 2018 gemeenteraadslid. Woonachtig in Leidschendam,

– SP. Ed van der Schaft. Sinds 2022 gemeenteraadslid. Woonachtig in Leidschendam,

– ChristenUnie. Frank Wilschut. Werknemer. Sinds 2022 gemeenteraadslid. Woonachtig in Voorburg,

– Aandacht-LV. Lieke Muller. Ondernemer. Sinds 2022 gemeenteraadslid. Woonachtig in Leidschendam,

– Volt. Marijn Damsma-Blaisse. Ondernemer. Nieuwkomer. Woonachtig in Voorburg,

– Partij vd Dieren. Daniël Tempelman. Rijksambtenaar. Nieuwkomer. Woonachtig in Voorburg.

De lijsttrekkers zijn keurig verdeeld: vijf uit Voorburg en vijf uit Leidschendam. Zoals bekend zal Mahjoub Matlouthi niet in de gemeenteraad gaan zitten. Hij is lid geworden van de Tweede Kamer en een combinatie van beide functies is in Nederland verboden.

Overigens opvallend, de dames en heren houden hun leeftijd angstvallig geheim. Waarom eigenlijk? Omdat het de kiezers mogelijk zou opvallen hoe anders (ouder) ze er uit zien als op de door de partij verspreidde foto’s?

Actie (1)

Onder de kop ‘GBLV zet vrijwilligers in het Valentijnszonnetje’ stuurde de coalitiepartij een bericht de wereld in waarin erop werd gewezen dat men, zoals elk jaar, rond Valentijnsdag een persoon of groep in het zonnetje zet als kleine blijk van grote waardering. Dit jaar ging het volgens de partij om een superbuurman en een superbuurvrouw, die zich belangeloos inzetten voor hun medemens: Walter Schijf en Dine Leur. Leuk, maar wie de betrokkenen niet kent en/of weet wat ze doen, zegt het verder ook niets. Kleine omissie van de GBLV. Waarmee ook het nut van het bericht wegvalt.

Actie (2)

Ooit was het Damcentrum Leidschendam een leuk, mooi, kleinschalig dorpscentrum. Totdat de lokale politiek samen met een aantal projectontwikkelaars besloot, het hele gebied vol te bouwen met woningen.

Wie er nu komt krijgt claustrofobische angsten door dichte bebouwing, staat vast in de file, en/of struikelt over de rommel en rotzooi. Om nog maar te zwijgen van de lege c.q. vervallen winkelpanden. Gezellig is anders.

De politiek praat al een kleine tien jaar over aanpassingen. Het stoppen van de verkeersstromen, meer groen, meer ruimte om te bewegen en te ademen. Van evenzovele plannen en voornemens is niets terecht gekomen. En nu zijn daar ChristenUnie (oppositie) en D66 (coalitie) die weer met een nieuw voorstel komen.

‘Toekomst Damcentrum: D66 en ChristenUnie zien kansen’, luidt de aanhef. ‘Het Damcentrum heeft grote potentie, maar die wordt al te lang onvoldoende benut. ChristenUnie en D66 vinden dat de gemeente nu echt moet investeren in Leidschendam-Centrum en daarbij ook moeilijke knopen moet durven doorhakken. Met een gezamenlijk actieplan doen beide partijen concrete voorstellen om het centrum weer levendig, aantrekkelijk en toekomstbestendig te maken’.

‘Drie sporen voor vernieuwing. 1) Concentratie van winkels. Eén van de gedachten is om winkelfuncties te bundelen rond de Hoogvliet, zodat een logisch winkelrondje ontstaat. Horeca en diensten kunnen op strategische plekken worden geconcentreerd. Startende ondernemers zouden via tijdelijke huurkortingen of een ondernemersfonds een kans krijgen om het aanbod diverser en aantrekkelijker te maken.

2) Groenere en veiligere openbare ruimte. Het verbeteren van de verkeerssituatie is cruciaal. Denk aan een autoluwe Damlaan, meer ruimte voor voetgangers en fietsers en het toevoegen van groen via gevelbeplanting en boombakken. Ook het reguleren van doorgaand verkeer blijft een grote uitdaging. Nu duidelijk is dat er geen extra brug komt, is het wat D66 en ChristenUnie betreft tijd dat de gemeente een keuze maakt uit de verschillende opties, zoals het beperken van doorgaand verkeer in de Damlaan of het invoeren van selectieve toegang.

3) Samenwerking en gebiedsmarketing. Een centrummanagement, waarin gemeente, ondernemers en vastgoedeigenaren samenwerken, kan zorgen voor evenementen en branding. Ideeën zoals een maandelijkse streekmarkt of een Bedrijfsinvesteringszone (BIZ) liggen op tafel om het centrum levendiger te maken.

De gemeenteraadsverkiezing zien ChristenUnie en D66 als het perfecte moment om deze afspraken en keuzes op korte termijn te maken en samen met de gemeenteraad, ondernemers en inwoners voortvarend aan de slag te gaan met het Damcentrum. Alleen met echte investeringen en duidelijke keuzes kan Leidschendam-Centrum weer het kloppend hart van het dorp worden’.

Wat een teksten. Maar waarom is er dan tot nu toe niets van terecht gekomen in de afgelopen jaren? De gemeente heeft helemaal geen mogelijkheden winkeliers te dwingen zich ergens te concentreren. Het autoluw maken van de Damlaan staat al jaren op het verlanglijstje, net als beperken van doorgaand verkeer. En er was een centrummanager, maar die is weg.

Kortom: leuk om te proberen wat aandacht te trekken in Leidschendam. Maar verder? Overigens vroeg Wouter Jorissen B&W op 13 januari nog wat er gekomen was van alle plannen met het Damcentrum. Die vragen zijn tot nu toe onbeantwoord gebleven. Hoe tekenend.

GBLV

En daar is GBLV weer. De partij laat eenieder weten dat men carnaval mee heeft gevierd en meegelopen heeft in de carnavalsoptocht te Leidschendam. Dit alles onder de aanhef: Duizenden onmisbare mensen bij de carnavalsoptocht’. Onmisbaar? Zijn niet álle inwoners van de gemeente onmisbaar? En hoezo wordt dat woord gebruikt? Omdat de tocht zonder die belangstelling niets zou voorstellen? En dus ook het optreden van GBLV onopgemerkt zou blijven? Is het trouwens niet vreemd dat een culturele traditie wordt gebruikt/misbruikt door een politieke partij? Normaliter wordt er tijdens carnaval de draak gestoken met alles en iedereen. Zo niet GBLV. Daar nam men het evenement bloedserieus zo blijkt: ‘In de stoet van GBLV liepen alle kandidaten mee. Hans Peter Klazenga en Jeffrey Keus in een geel kostuum, de andere leden in de bekend gele jas. Tijdens de optocht zijn ongeveer 1000 gerbera’s uitgedeeld en zijn vele honderden op de foto gegaan in een lijst met de tekst ‘Jij bent onmisbaar’. Alle foto’s zijn gepubliceerd op de website: GBLV.nl ‘.

Debat

Theater Ludens heeft bekend gemaakt wanneer de grote cultuurdebat daar tussen de lijsttrekkers van de diverse partijen plaatsvindt: woensdag 11 maart van 20.00 tot 22.00 uur.