GroenLinks-PvdA, D66, Volt, SP, CDA, Partij voor de Dieren, Aandacht LV en ChristenUnie zien mogelijkheden om de bouw van 222 recreatiewoningen in natuur- en recreatiegebied Vlietland tegen te houden. Dat blijkt uit een manifest van de acht partijen.

‘Voor Vlietland Noord geldt een onherroepelijk bestemmingsplan, bevestigd door de Raad van State. Daarmee is de planologische mogelijkheid voor recreatieve ontwikkeling vastgelegd. Tegelijkertijd kan uitvoering alleen plaatsvinden als alle benodigde vergunningen worden verleend en aan de geldende natuur- en milieuwetgeving wordt voldaan én aan de actuele ecologische inzichten en situatie. Wanneer dergelijke vergunningen niet kunnen worden verkregen, kan een ontwikkeling feitelijk niet doorgaan’.

‘Daarbij is het nadrukkelijk de vraag in hoeverre en onder welke omstandigheden een gemeente schadeplichtig zou zijn als een ontwikkelaar niet over alle vereiste vergunningen beschikt of deze niet verkrijgt. Dat vereist een zorgvuldige juridische beoordeling, waarbij zowel contractuele afspraken als publiekrechtelijke kaders een rol spelen. Daarnaast gelden in de erfpachtafspraken voor Vlietland uitgangspunten over de openbaarheid en toegankelijkheid van het gebied. Ook deze afspraken moeten worden meegewogen in de verdere besluitvorming’.

De acht stellen verder dat er open en eerlijk over juridische risico’s bericht moet worden. B&W gaven eerder aan dat de bouw niet tegen te houden viel. Een door de gemeenteraad ingeschakelde jurist zag echter wel mogelijkheden. Daarnaast gaven B&W aan dat het blokkeren van de bouw zou leiden tot een zeer forse schadeclaim van ontwikkelaar DLR en verpachter RCV. Onderzoek naar de hoogte van zo’n claim wordt echter geheim gehouden.

Volgens de partijen past intensieve recreatie (vormgegeven door de bouw van de woningen, red.) niet in een natuurgebied als Vlietland ‘een uniek natuur- en recreatiegebied in onze regio’. ‘In een tijd van klimaatverandering en biodiversiteitsverlies moeten we bestaande natuur beschermen en versterken, niet onder druk zetten met nieuwe bebouwing’.

‘Het bouwen van vakantiehuizen in een kwetsbaar natuurgebied is wat ons betreft niet meer van deze tijd. Waar vroeger recreatieve bebouwing als economische impuls werd gezien, weten we nu dat natuur zelf van onschatbare waarde is: ecologisch, sociaal én economisch op de lange termijn. Bovendien is de actuele economische waarde van vakantiehuizen in Vlietland zeer beperkt en weegt deze niet op tegen het blijvende verlies aan natuur, biodiversiteit en landschappelijke kwaliteit’.