De vier organisaties1 die zich inzetten voor een groen en open Vlietland zetten grote vraagtekens bij de sterk verhoogde financiële risico-inschatting die het college van Leidschendam-Voorburg vlak voor de gemeenteraadsverkiezingen naar buiten heeft gebracht.

Waar in een onafhankelijke, tot vorige week geheime berekening uit nog maar 2023 werd uitgegaan van een planschaderisico van € 8,8 miljoen, presenteert het college nu in een raadsbrief een bandbreedte voor het totale risico van € 25 tot 35 miljoen. Volgens de actievoerende organisaties is die forse stijging volstrekt onvoldoende onderbouwd. Het college telt naast een eigen veel hogere inschatting van de planschade ook een mogelijke aansprakelijkheid van €10 tot €15 miljoen mee. Het is juridisch zeer de vraag of deze post zonder meer bij de planschade kan worden opgeteld. In de anterieure overeenkomst heeft de gemeente bijvoorbeeld expliciet voorbehouden gemaakt voor besluitvorming door de gemeenteraad en voor het verkrijgen van noodzakelijke vergunningen. Dit beperkt de risico’s op aansprakelijkheid aanzienlijk.

‘Het college wekt hiermee de indruk dat het afblazen van het villapark onvermijdelijk tot torenhoge claims leidt. Maar de onafhankelijke eerdere analyse liet een veel lager risico zien’, aldus de organisaties.

Opvallende timing vlak voor verkiezingen De natuurorganisaties vinden het opvallend dat deze eigen berekening van het college met een fors opgehoogde risico-inschatting juist in de laatste week voor de verkiezingen openbaar wordt gemaakt. Terwijl het onafhankelijke rapport waarop de eerdere berekening was gebaseerd drie jaar lang geheim is gehouden.

In de afgelopen jaren werd steeds gesproken over ‘torenhoge claims’, maar zonder concrete onderbouwing. Nu blijkt dat de planschade op maximaal 8,8 miljoen werd geschat. ‘En nu er steeds meer politieke steun ontstaat voor het behoud van een groen en open Vlietland, komt er ineens een enorm bedrag op tafel. Dat 3x zo hoog is als het oorspronkelijke bedrag. Dit roept vragen op over timing, transparantie en bestuurlijke zuiverheid’, aldus de organisaties.

Afblazen villapark maakt ook publiek geld vrij De provincie heeft circa 10 miljoen euro belastinggeld gereserveerd voor infrastructurele voorzieningen ten behoeve van het villapark, waaronder een verlegging van de Rietpolderweg. De verlegging van die weg is schadelijk voor de natuur en alleen nodig om meer vakantievilla’s te kunnen bouwen. Dat budget kan vrijkomen om Vlietland te helpen redden. Dat plaatst de 8,8 miljoen planschade in een ander perspectief.

Vraag om onafhankelijke second opinion De organisaties roepen kiezers op zich bij hun keuze niet onder druk te laten zetten door de zwak onderbouwde financiële worst-case-benadering van het college. Ook adviseren zij de nieuwe gemeenteraad om te kiezen voor een objectieve, onafhankelijke second opinion over de planschaderisico’s.

Maatschappelijke baten van Vlietland Behoud van een groen Vlietland Noord leidt niet alleen tot kosten, maar levert vooral ook grote maatschappelijke baten op: voor natuur, biodiversiteit, klimaatadaptatie, extensieve recreatie, luchtkwaliteit, gezondheid, en leefkwaliteit, ambities zoals onlangs ook vastgesteld in de Omgevingsvisie. ‘De vraag is dus niet alleen wat het kost om Vlietland groen te houden, maar ook wat het de gemeente en de regio oplevert. En dat is veel, ook in financieel opzicht!’

(AVN, Bomenbond Rijnland, Burgerinitiatief Vlietland en de Vrienden van Vlietland)