Gedeputeerde Staten (GS) van Zuid-Holland voeren een in december 2025 door Provinciale Staten aangenomen motie over Vlietland niet uit. In de motie werd van GS gevraagd ‘Te voorkomen dat er significante onomkeerbare werkzaamheden plaatsvinden zolang geen onherroepelijke vergunningen (waaronder de natuurvergunning) zijn verleend en zolang andere juridische procedures nog niet zijn afgerond, en waar nodig bestuurlijk overleg te voeren met de gemeente om te voorkomen dat werkzaamheden worden toegestaan die vooruitlopen op besluitvorming’.

Het gaat om werken die ontwikkelaar DLR laat uitvoeren in relatie tot de bouw van recreatiewoningen in Vlietland. Eind vorig jaar vond er plots bomenkap in Vlietland plaats. In de motie werd verder van GS gevraagd:

– De Omgevingsdienst Zuid-Holland Zuid te laten toezien op alle werkzaamheden en ontwikkelingen in Vlietland en handhavend op te treden wanneer activiteiten plaatsvinden die mogelijk vergunningsplichtig zijn,

– De Staten uiterlijk halverwege februari 2026 te informeren over de uitgevoerde controles, constateringen en eventuele maatregelen, de verwachtte tijdlijn van de lopende bezwaarzaken rondom vergunningen, én daarbij ook te rapporteren over de naleving van de erfpachtovereenkomst door Dutch Lake Residence (DLR), inclusief de verplichting om de provincie tijdig en volledig te informeren.

In een brief aan Provinciale Staten over de uitvoering van de aangenomen motie gaan GS niet in op het verzoek werkzaamheden in Vlietland te voorkomen.

Wat de rest van de motie betreft melden GS: ‘Omgevingsdienst Zuid-Holland Zuid (OZHZ) is namens GS gemandateerd voor het toezicht en handhaving- binnen de gehele provincie- als het gaat om activiteiten die de natuur betreffen. OZHZ houdt reeds periodiek toezicht in het gebied als het gaat om activiteiten die de natuur betreffen en acteert op meldingen van mogelijke tekortkoming. Voor andere wetgeving staan andere overheden aan de lat om handhavend op te treden indien er sprake is van een tekortkoming.

Als OZHZ vaststelt dat er activiteiten plaatsvinden die de regels voor natuur binnen de Omgevingswet overtreden, dan zal OZHZ handhavend optreden. Op het moment dat hiervan sprake is, zullen wij u informeren op het moment dat het onderzoek is afgerond en de feiten duidelijk zijn.

In de bijlage hebben wij een overzicht bijgevoegd van de door OZHZ uitgevoerde controles en juridische trajecten in het kader van de natuurwetgeving. Wij hebben geen overzicht van de uitgevoerde controles door andere overheden in het gebied met betrekking tot de werkzaamheden.

In het kader van de erfpachtovereenkomst is sprake van periodiek overleg met DLR. In dat overleg komen diverse onderwerpen aan de orde waarover in de erfpachtafspraak nadere afspraken zijn gemaakt, zoals het totaalinrichtingsplan, de door DLR gewenste planning van de realisatie van de recreatiewoningen en de openbaarheid van het gebied. Er zijn geen signalen dat DLR zich niet zou houden aan de erfpachtafspraken’.

GS merken tevens op dat er onduidelijkheid heerst over het openbare karakter van het gebied als de recreatiewoningen zijn gerealiseerd. Daarover is nu met DLR het volgende afgesproken: ‘Het recreatiewoningengebied sluit aan op de openbare infrastructuur van het recreatiegebied Vlietland. Dat betekent dat fiets- en wandelpaden openbaar toegankelijk zijn en recreanten hiervan gebruik kunnen maken. Ook kunnen ze gebruik maken van recreatieve voorzieningen zoals ligweide, strand en speelplaats die in de open ruimtes van het gebied worden gerealiseerd. De recreatiewoningen en bijbehorende buitenruimtes (zoals toegangspaden, tuinen en aanlegsteigers) zijn niet openbaar toegankelijk. Binnen het gebied heeft DLR de mogelijkheid tot het opstellen en handhaven van een eigen verkeersreglement. Verder mag het gebied worden afgesloten voor bijvoorbeeld autoverkeer met een slagboom’.