Tijdens een debat tussen alle lijsttrekkers, alleen de SP was afwezig, werd de vraag gesteld met welk programmapunt de kiezers het minst blij zouden zijn. Marie-Christine van der Gronde (GroenLinks) ‘betaald parkeren’. Bianca Bremer (GBLV) ‘autoluw maken van Damcentrum’. Ron van Duffelen (CDA) ‘hetzelfde punt’. Astrid van Eekelen (VVD) ‘het kritisch bezien van subsidies’. Wouter Jorissen (D66) ‘hoogbouw die lichtinval wegneemt’. Coert Bregman (ChristenUnie) ‘stimuleren openbaar vervoer en fiets ten nadele van automobilist’. Jochem Streefkerk (PvdA) ‘zwaardere lasten voor de sterke schouders’.

Het debat van een uur, uitgezonden via Midvliet, leverde verder weinig nieuwe gezichtspunten op. Wel enkele opvallende uitspraken. Coert Bregman stelde dat het buitengebied in de gemeente (50 procent van het oppervlak) wordt vergeten. Jochem Streefkerk zei dat de PvdA weer wil gaan besturen. Astrid van Eekelen weet de verkeersproblemen rond de Mall aan corona. Ook stelde zij de automobilist niet te willen ‘pesten’. Bianca Bremer liet weten dat de kabelbaan die die partij wil tussen Forepark en Mall eigenlijk een tram is die aan een rails hangt.

De woordvoerders van GBLV en ChristenUnie gaven beiden aan wel een nieuwe Vlietbrug te zien zitten maar dan op een andere plek als de locatie die de huidige coalitie bedacht: Vlietweg-Klein Plaspoelpolder. De VVD denkt ook nog steeds aan een nieuwe brug ook al keurde de gemeenteraad een voorstel daartoe in meerderheid af. Op de vraag of de VVD scheefwoners (mensen in sociale woningen met een te hoog inkomen) uit die woningen wil zetten gaf Astrid van Eekelen geen antwoord. De liberalen willen de eis 30 procent sociale woningbouw bij nieuwbouw laten vallen want de 1100 scheefwoners moeten ruimte maken door te verhuizen, aldus het VVD-verkiezingsprogramma.

Dezelfde Van Eekelen zei dat de VVD een Manifest voor energiezuinige gemeente niet had getekend omdat het om een programma zou gaan. ‘We zijn er wel voor’ zo betoogde ze. Het Manifest werd door alle andere partijen getekend. Zij zien het als een ‘intentieverklaring’. Omdat zwemmen in de Vliet verboden is pleitte Bianca Bremer voor het aanleggen/graven van een zijtak van deze waterweg waarin wel gezwommen zou mogen worden. Dit als nieuw ‘buiten bad’ in de gemeente.

Verkiezingstijd is een prima gelegenheid om zaken ‘op de politieke agenda’ te krijgen. Dat had zich ook de Initiatiefgroep Huygenstunnel bedacht. Dus organiseerde men een bijeenkomst met gemeenteraadsleden uit Leidschendam-Voorburg en Den Haag (VVD, CDA, D66, GBLV en Hart voor Den Haag/Groep de Mos) over de idee A12/Utrechtsebaan, spoorlijn Den Haag CS – Gouda, en een lightrailverbinding Den Haag CS, Binckhorst, Station Voorburg, Zoetermeer ondergronds te brengen: de Huygenstunnel.

En kijk aan: alle aanwezigen bleken voor. VVD-lijsttrekker Astrid van Eekelen stelde dat het project in een na de stembusgang te schrijven coalitieakkoord moet komen te staan. ,,Dit gaan wij oppakken.’’ Bianca Bremer (GBLV) stelde dat de tunnel en zo snel mogelijk moet komen en dat Leidschendam-Voorburg daarbij het voortouw moet nemen. Jan Hendriks (CDA): ,,De tunnel komt er. Het kan en het moet. D66-voorman Wouter Jorissen: ,,Wij zijn voor de tunnel. Van harte.’’

Voor de goede orde: het gaat om een project dat rond 2050 klaar zou kunnen zijn. De voorzitter van de Nederlandse vereniging van tunnelbouwers, Sallo van der Woude, gaf bovendien aan dat het allemaal niet zo simpel is. Met name de kruising van de Vliet is een probleem. Daarvoor is een ondergronds geboorde tunnel nodig. Meerdere zelfs want verkeer en spoor kunnen niet voor dezelfde tunnelbuis vanwege de ‘helling’ die beiden vervoermiddelen aan kunnen. Een ‘helling’ die meteen ook de lengte van de tunnel bepaalt. En de aansluitmogelijkheden aan beide kanten. Ter plekke is bovendien weinig ruimte. En de werken gaan minstens vijf jaar duren.

Uit een enquête van de Initiatiefgroep met 1112 deelnemers bleek dat 91 procent voor de tunnel is. Voordelen: minder luchtvervuiling, minder geluidoverlast, groen Stationsplein, herstel tuin Huygens Hofwijck. Kortom: betere leefomgeving. 80 procent vindt de kosten van het project geen obstakel. De aanwezige politici gaven aan dat het project alleen kan door nauwe samenwerking tussen Leidschendam-Voorburg en Den Haag, met steun van Metropoolregio Rotterdam Den Haag, de provincie, het rijk (geld) en de EU (geld). Daarnaast zouden projectontwikkelaars moeten meedoen die nog iets kunnen verdienen door woningbouw op de tunnel.

In een na de gemeenteraadsverkiezing nieuw te vormen college van B&W moet een wethouder zitten die zich echt focust op woningbouw en geen wethouder die alleen maar tracht projectontwikkelaars tevreden te houden. Dat heeft Maurice Hartsinck, GBLV-gemeenteraadslid en nummer 4 op de GBLV-lijst voor de stembusgang van komend week gezegd bij de lokale omroep. Een opvallende uitspraak aangezien drie van de vier wethouders in het huidige college van B&W zich met woningbouwprojecten bezig houden.

Hartsinck had nog meer boude uitspraken. Zo bestempelde hij de GBLV-wens om het parkeren gratis te houden als ‘paradoxaal’, kijkende naar andere punten uit het GBLV-verkiezingsprogramma (groen, energie omwenteling, duurzaamheid). Maar de gemeente moet ook ‘aantrekkelijk’ en ‘prettig’ blijven, zo verklaarde het raadslid.

Hartsinck noemde zijn partij verder ‘de groenste partij van Leidschendam-Voorburg’. Tegelijk sloot hij echter woningbouw in het groene buitengebied niet uit. ‘We moeten zo min mogelijk bouwen in het buitengebied. Of eigenlijk niet. Waar mogelijk’. Woningbouw in het buitengebied kwam aan de orde in relatie tot Stompwijk en woningbouw daar. ‘De Stompwijkers willen groeien’, zo beweerde Hartsinck.

Sprekende over woningbouw noemde het raadslid niet alleen 30 procent sociale woningen binnen nieuwbouwprojecten als eis maar ook ‘20 procent starterswoningen’. Dat werkte hij echter niet nader uit.

Inzake windmolens en velden zonnepanelen die GBLV beiden niet in de gemeente wil, opperde Hartsinck de mogelijkheid die te realiseren in de beide voormalige partnergemeenten van Leidschendam-Voorburg: Hranice (Tsjechië) en Konstancin-Jeziorna (Polen). Ook al weet niemand precies welke stroom er uit de kabels komt, zo kon Leidschendam-Voorburg wel een steentje bijdragen aan de energie omwenteling, aldus het raadslid. Voor de goede orde: onder het huidige college van B&W zijn de banden met beide steden doorgesneden.

Nu we toch bij GBLV zijn, lijsttrekker Bianca Bremer vertelt in een filmpje waarom u volgens haar op deze partij zou moeten stemmen: https://youtu.be/l5xi0W_HUAk

Vertegenwoordigers van vrijwel alle partijen (ChristenUnie was er niet bij) hebben ‘het LHBTI+ akkoord’ getekend. Ook wel bekend als ‘Roze regenboog stembusakkoord’. De partijen die het tekenden hebben zo beloofd zich extra in te zetten voor de LHBTI+ gemeenschap binnen de gemeente. Dat meldt COC Haaglanden. Met het akkoord moet er niet alleen gewerkt worden aan een inclusief gemeentelijk beleid maar ook aan veiligheid en antidiscriminatie.

De PvdA raadt iedereen aan het lokale huis-aan-huisblad te lezen. Geen wonder, de partij heeft er 8 pagina’s in gevuld onder de kop ‘PvdA verkiezingskrant’. Die zitten allemaal achterin. En u moet het blad omkeren, anders snapt u er niets van. Maar dat is wellicht ook wel zo als u de teksten wel heeft doorgenomen. Politici kennen een heel eigen spraakgebruik.

Het weggelopen GBLV-lid Bram van Popering roept inwoners in een paginagrote advertentie op niet op die partij te stemmen. De partij verdient de stemmen niet, zo staat er te lezen, omdat men actieve GBLV-leden die opkomen voor de belangen van inwoners niet in de gemeenteraad wil. Zoals Bram zelf en Nico Hooijmans, voormalig ombudsman van de partij. ‘Deze advertentie wordt u aangeboden door de Vrienden van Bram’, staat in de tekst. Wie dat zijn wordt niet onthuld.

Danique de Prez laat via twitter weten dat ze trots op de lijst van GroenLinks is. Geen wonder, ze staat er zelf op (plek 5). Maar voor de rest lijkt ze vooral te duiden op het grote aantal vrouwen dat op de lijst staat: 7 van de 14 kandidaten. Daarmee scoort de partij op dit punt het best van alle partijen die meedoen aan de stembusgang. Vlietnieuws meldde dat enige dagen terug al in deze rubriek. GroenLinks heeft belangstellenden inmiddels ook naar dat artikel verwezen. Waarvoor dank.

VVD-gemeenteraadslid Sabrina van den Heuvel, nummer 3 op de VVD-lijst, stelt op twitter dat bewoners steeds meer van een gemeente verwachten terwijl diezelfde gemeenten steeds minder geld van de rijksoverheid krijgen. ‘Een onhoudbare situatie’, claimt Sabrina. Opvallend aangezien we toch een kabinet hebben onder leiding van VVD’er Mark Rutte. Valt het gemeenteraadslid nu haar ‘eigen’ voorman af? Hoe dan ook, ze verwijst naar uitspraken van haar partij- en fractiegenoot Philip van Veller, nummer 4 op de VVD lijst. Philip, werkzaam bij bureau Berenschot, is de financieel specialist bij de lokale VVD. Zijn tekst: https://twitter.com/i/status/1501481267778539521 Let op: Philip erkent dat gemeenten de kiezers te weinig te bieden hebben… Waarom dan nog stemmen?

Een stichtend woord van ChristenUnie in verkiezingstijd: Want Hij ziet de ellende van arme mensen, mensen in nood laat Hij niet alleen. Hij hoort hun gebed om hulp. (psalm 22:25)