Het Burgerinitiatief Vlietland stapt naar de rechter nu B&W stukken inzake het bouwplan voor natuur- en recreatiegebied Vlietland niet openbaar wil maken. Dit op advies van een commissie voor bezwaarschriften. Die commissie behandelde het bezwaar van het Burgerinitiatief tegen een besluit van B&W van 25 januari om de gevraagde stukken niet vrij te geven.

‘We zijn teleurgesteld dat het college van B&W met dit besluit toch opnieuw weer voor geheimhouding en niet voor transparantie kiest. Zeker nu de gemeenteraad recent unaniem heeft besloten om de geheimhouding op de second opinion (advies van de huisadvocaat van de gemeente, red.) op te heffen. Met dit besluit op 26 september kozen alle politieke partijen er juist voor om een brede rechtsgrond uit de WOO (wet open overheid) om de second opinion niet openbaar te maken terzijde te schuiven’, aldus het Burgerinitiatief in een reactie.

‘Maar met dit besluit van het college van B&W blijft het toch weer gissen naar de inhoud. Wij denken daardoor nog steeds dat de huisadvocaat aangeeft dat er wél ruimte is om het bestemmingsplan voor Vlietland (waardoor de bouw van 222 grondgebonden recreatie woningen mogelijk wordt, red.) te wijzigen. En we zijn nog altijd van mening dat dit informatie is die alle belanghebbenden bij Vlietland niet kan worden onthouden. Daarvoor staat er te veel op het spel in deze tijd van klimaat-, woon- en natuurcrisis’.

‘Wij leggen ons daarom niet neer bij dit besluit. We denken dat de stukken wel degelijk geopenbaard kunnen worden onder de WOO en stappen daarom vol vertrouwen naar de rechter om het advies van de huisadvocaat alsnog boven tafel te krijgen’.

Het Burgerinitiatief wijst er verder op dat bij het afwijzen van het verzoek tot openbaarmaking steeds een ander artikel uit de WOO wordt gehanteerd. ‘We begrijpen niet waarom ze dat doen. Ze lijken er zelf niet uit te komen op basis waarvan ze dit dan geheim moeten houden. Het is daarnaast voor ons ook lastig verweren als die rechtsgronden zo vloeiend zijn dat ze blijven wijzigen’.