In  Vlietnieuws van 21 juli jl. stond de blog ‘Daar ga je dan’ met een opsomming van alles wat de coalitie van plan was maar niet uitvoerde. We weten allemaal waarom niet; deze coalitie snapt niet dat het vermogen om vóór te denken een voorwaarde voor besturen is. Immers, nadenken is te laat.

Voor bepaalde onderdelen kan het geklungel onze redding zijn. Er kán voor een gemeentebestuur geen verdedigbare reden bestaan om de gezondheid en de belangen van de inwoners in gevaar te brengen ten gunste van projectontwikkelaars, andere ondernemers en toeristen uit andere gemeentes. Toch doet men dat. Men heeft (dus) persoonlijke belangen die haaks staan op die van de inwoners. Daarnaast moeten we het doen met een niet-functionerende burgemeester en een volstrekt incompetente gemeenteraad.

Maar waarom presenteerden de verantwoordelijke wethouders zich zoals ze deden? Zelfs als we ons beperken tot de walgelijke overlast rond de Mall is het de vraag wat de persoonlijke defecten en belangen waren/zijn om de inwoners met zo onnoemelijk veel schade op te zadelen?

Ongekend narcisme? Gecorrumpeerd door een nevenfunctie? Chantabel na het op basis van overschat vertrouwen in verouderde kennis aangaan van anterieure overeenkomsten met projectontwikkelaars? De verantwoordelijke wethouder creëerde deze monsterlijke verdenkingen allemaal zelf. Heeft zij nu nog het vermogen alles overtuigend, op feiten gebaseerd (!) te ontkrachten? Integriteit heeft de langste adem, dus als zij alleen (!) daar haar energie in steekt en slaagt, heeft levert dat een mes op dat aan twee kanten snijdt: zij redt haar reputatie en wij zijn haar kwijt.

Desalniettemin een dringende noodzakelijke opdracht voor de korte termijn: college stap op. Direct. Vanzelfsprekend inclusief burgemeester, en ga doen waar u goed in bent. Gemeenteraad, stap ook op en ga doen waar u goed in bent. Ok, dan is wat er van het college overblijft nog een poosje demissionair, maar dan kunnen alle geplande, volstrekt idiote projecten controversieel verklaard worden zodat resultaten uit het verleden absoluut geen garantie voor de toekomst kúnnen betekenen.

Vervolgens, koop gezamenlijk een stuk grond. Desnoods betalen wij inwoners dat. Wij zijn gewend dat u ons geld kost. Koop die grond op een vervuilde plek en ga daar uw gang. Dat past perfect bij het afvalbeleid dat u in de gemeente al introduceerde. Voelt u zich gelijk thuis.

Dan de vraag waar u goed in bent.
Wethouders, verwoest op het gekochte stuk grond uw omgeving. Daar bent u goed in. Burgemeester, schud hier en daar het handje van een wethouder of gemeenteraadslid en schrijf een onbenullig blogje. Daar bent ú goed in. Gemeenteraad, ga zitten, kijk toe en doe niets. Stel vooral geen vragen en koester de kleffe band met het college. Daar bent u goed in.

Eén voorwaarde voor dit luilekkerland: er komt een hek om uw terrein zodat u echt, heel egoïstisch, helemaal zelf van al het moois dat u al in het gemeentehuis bedacht kunt genieten.

Ik onderschrijf de mening en de oproep van de heer Stevens (`Papa`, Vlietnieuws 14 juli jl.) volledig. Ik hoop u ook. Wij happen de vuile lucht al veel te lang. Laat nu URW (eigenaar Mall, red.) en de ondernemers in de Mall `maar stikken`. Wij eisen een héél andere omgeving.

(Carlo Wagenmans)