Mening
U zegt het maar: Niet genuanceerd?

Onder de titel `Hoe het werkt` verscheen er weer een blogje van de burgemeester. Over het gebrek aan nuance bij zo ongeveer iedereen. Dat komt omdat de burgemeester niet begrijpt dat nuance niet nodig is wanneer er maar één probleem is: het gemeentebestuur. Want daar gaat zo ongeveer alles fout. Logisch dat het dan nooit goed is.

Het ontbreekt aan kennis en dualisme is ver te zoeken, want de gemeenteraad stelt op de cruciale momenten, zoals bij absurde door het college voorgestelde projecten, geen vragen. Dat leidde reeds tot een `ingreep` door de Raad van State maar zelfs dat spoorde de apathische raad niet tot enige actie aan toen de waanideeën met betrekking tot de Julianabaan gepresenteerd werden.

En als er dan grove fouten zijn gemaakt, ontbreekt het bij het college, de burgemeester en de gemeenteraad aan zelfreflectie en volwassenheid om die fouten toe te geven, per omgaand tenminste mitigerende maatregelen te nemen om de inwoners tegen de gevolgen te beschermen om direct dáárna tot het wegnemen van de gevolgen over te gaan.

Het ene bestuurlijke dieptepunt volgt op het andere, te veel en te vaak om hier op te noemen. Dat is ook niet nodig, opsommingen van de bestuurlijke en ambtelijke blunders verschijnen hier al in Vlietnieuws. Bijna dagelijks. Niet naar inwoners luisteren, contra- inwonerbeleid tegenover pro-projectontwikkelaarsbeleid, verwijten aan inwoners tegenover zelfreflectie, en steeds weer ordinair de wet negeren. Natuurlijk is het dan nooit goed.

Het verongelijkte blogje past bij de teksten die we van de burgemeester gewend zijn. Vaak het woordje `leuk`, aanvallend op zelf veroorzaakte kritiek en verdedigend betreffende wat niet meer te verdedigen is. Zou de burgemeester ooit erkennen dat nuance in de kritiek met betrekking tot het gemeentelijk handelen zelfs misplaatst is? Waarschijnlijk nooit, want hij is een paar maten te klein voor onze gemeente. Daarom werkt het zo niet.

Nu wordt er dus feitelijk alleen op basis van macht bestuurd. De zwakste vorm van bestuur. Niets van bestuur op basis van kennis en overtuigingskracht. Bestuur dat uitsluitend schade en verliezers veroorzaakt. Grootheidswaan en hoogmoed. Zo werkt het? Nee, burgemeester, zo werkt het niet.

Feiten zijn hardnekkig stond in een commentaar in Trouw van 19 augustus jl. En hoewel het over Trump ging, leek het ook over Leidschendam-Voorburg te gaan. Het ging over verdraaiing van de werkelijkheid en die passend te maken voor de eigen werkelijkheid en over het blokkeren van data. Herkenbaar, nietwaar? In Leidschendam-Voorburg gebeurt dat door geheimhouding. Cijfers over de financiën en woningbouw zijn dus net zo betrouwbaar als een horoscoop in een roddelblad. Wat in het stuk werd gesteld voor de VS, geldt ook voor Leidschendam-Voorburg: dit gedrag van `bestuurders` is schadelijk voor de gezondheid en het welzijn van de inwoners. En dat weet ons ‘bestuur’ niet alleen, men doet het bewust. Goede trouw ontbreekt volledig, evenals integriteit.

Maar net als in de VS komt er ook in Leidschendam-Voorburg een moment dat het ‘bestuur’ niet meer om de feiten heen kan. Tot die tijd moeten we de feiten blijven benoemen en ze eigenlijk, zoals de hoofdredactie en senior redacteuren van Trouw stelden, van de daken schreeuwen.

Dus heel ongenuanceerd: hoogmoed komt voor de val, want dit is niet hoe het werkt.

(Carlo Wagenmans)

Socials

vlietnieuwsfacebookOp Facebook

vlietnieuwtwitter Op Twitter

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com