Gedeputeerde Staten (GS) van Zuid-Holland moeten de Omgevingsdienst Zuid-Holland Zuid (OZHZ) laten toezien op alle werkzaamheden en ontwikkelingen in Vlietland. De dienst moet proactief handhavend optreden wanneer activiteiten plaatsvinden die mogelijk vergunningsplichtig zijn.

Dat hebben Provinciale Staten uitgesproken door het aannemen van een motie van GroenLinks-PvdA. Aanleiding vormden plannen van ontwikkelaar DLR om snel 102 recreatiewoningen in het gebied neer te zetten. Dat kan en mag volgens DLR zonder vergunning. Tegen de motie stemden VVD, CDA en JA21.

GS moeten Provinciale Staten vóór 1 maart 2026 informeren over de uitgevoerde controles, constateringen en eventuele maatregelen, de verwachtte tijdlijn van de lopende bezwaarzaken rondom vergunningen, én daarbij ook te rapporteren over de naleving van de erfpachtovereenkomst door DLR, inclusief de verplichting om de provincie tijdig en volledig te informeren.

Ook moeten GS voorkomen dat er significante onomkeerbare werkzaamheden plaatsvinden zolang geen onherroepelijke vergunningen (waaronder de natuurvergunning) zijn verleend en zolang andere juridische procedures nog niet zijn afgerond, en waar nodig bestuurlijk overleg te voeren met de gemeente Leidschendam-Voorburg om te voorkomen dat werkzaamheden worden toegestaan die vooruitlopen op besluitvorming.

GroenLinks-PvdA constateren dat DLR op 11 november heeft aangekondigd werkzaamheden te willen starten voor de ontwikkeling van recreatiewoningen in Vlietland. Voor de bredere gebiedsontwikkeling in Vlietland is nog geen natuurvergunning verleend, zo stelt de partij, en eerdere aanvragen zijn door de Omgevingsdienst geweigerd. Een bezwaar op een handhavingsverzoek is nog niet afgerond.

GS hebben aangegeven dat DLR de provincie niet geeft geïnformeerd over wat voor werkzaamheden ze van plan zijn uit te voeren en in eerste instantie geweigerd heeft om de gevraagde informatie met de provincie te delen. ‘Deze ontwikkelingen erop gericht lijken te zijn de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg voor de gemeenteraadsverkiezingen van 2026 voor een voldongen feit te stellen’.

‘Op vrijdag 5 december hebben er door DLR grootschalige boswerkzaamheden (inclusief bomenkap) plaatsgevonden in Vlietland waarvan niet zeker is of de werkzaamheden wel en zo ja in welke omvang mochten worden uitgevoerd’.

‘Het niet is toegestaan dat initiatiefnemers werkzaamheden zonder vergunning uitvoeren die vergunningsplichtig zijn of vooruitlopen op besluitvorming die nog moet plaatsvinden. Onvolledige of geweigerde informatie vanuit een erfpachter de provinciale positie kan verzwakken en naleving van verplichtingen uit de erfpacht onder druk kan zetten. Dit kan leiden tot onomkeerbare effecten op natuur, recreatieve waarden en waterkwaliteit, en tot een situatie waarin een voldongen feit ontstaat’.

‘Voor de afweging rondom de vraag of werkzaamheden vergunningsplichtig zijn niet alle ontwikkelingen in Vlietland meegenomen lijken te worden, zoals de grondwal die de vakantievilla’s moet beschermen tegen geluidoverlast van nabijgelegen wegen’.

‘Zolang de juridische procedures over onder andere de natuurvergunningverlening niet is afgerond en DLR weigert aan haar informatieplicht jegens de provincie te voldoen moeten verdere (bouw)ontwikkelingen in Vlietland als bijzonder ongewenst worden bestempeld’.

Gedeputeerde Anne Koning gaf aan de motie te zullen uitvoeren. Ze zei de zorgen en emoties te begrijpen. Tegelijk stelde zij dat de omgevingsdiensten hebben geconstateerd dat de kapactiviteiten die nu plaats vinden passen binnen eerder gemaakte afspraken over beheer en onderhoud van het gebied.