Omwonenden van de Klaverweide locatie Hoogvliet maken zich grote zorgen over de daar geplande sloop/nieuwbouw inclusief de komst van een torenhoge flat. Ze voelen zich tot nu toe niet serieus genomen door de initiatiefnemer Hoogvliet Beheer en de gemeente. Ze zijn boos, woedend, verdrietig en vol onbegrip over het project.

Dat blijkt uit een petitie die zij aan de gemeenteraad hebben aangeboden. De plannen zijn: bouw nieuwe supermarkt; bouw nieuwe winkels en een restaurant; aanleg ondergrondse parkeergarage; bouw 75 tot 90 woningen (hoogbouw, 12 etages bovenop supermarkt).

Volgens de omwonenden past de herontwikkeling niet bij de schaal, de opzet en de bedoeling van de wijk. Essesteijn is ontworpen met ruimte en zichtlijnen tussen de hogere bouwwerken. Het groene en open karakter is wat de wijk leefbaar maakt.

De plannen dreigen die structuur te verrommelen. Ze schuiven een massief nieuw volume té dicht op de bestaande appartementen, met verlies van daglicht, uitzicht en privacy tot gevolg voor een zeer groot aantal bewoners. Ook zijn er zorgen over zaken als verstoring van grondwaterstromen en veranderingen in windhinder als gevolg van de beoogde, nieuwe hoogbouw.

De bewoners zijn na eigen zeggen al bijna twee jaar bezig om duidelijk te maken dat de plannen voor ingrijpend zijn. Tijdens inloopbijeenkomsten of tijdens beraad van de klankbordgroep, werden alleen voldongen feiten gepresenteerd. Ook op 1 december bij een beraad tussen de gemeente en bewoners was dat het geval.

‘Wat wij missen, is échte participatie. Participatie die begint voordat keuzes worden gemaakt. Participatie die niet dient als afvinklijstje, maar als daadwerkelijke dialoog. Te vaak hadden contacten het karakter van: bewoners mogen hun grieven even uiten, waarna er vooral sussende woorden komen en de plannen vervolgens gewoon doorgaan zoals ze al waren. Wij worden gedoogd, maar we voelen ons geen gelijkwaardige gesprekspartner’.

‘Er is te veel blackboxing: het is niet inzichtelijk hoe keuzes tot stand komen, welke alternatieven zijn onderzocht, hoe ónze input wordt gewogen en wat ermee gedaan wordt. Terwijl het juist onze directe leefomgeving is die drastisch verandert’.

‘We zien bovendien dat belangrijke inhoudelijke punten — zoals het bouwvolume en de positionering — vaak grotendeels of geheel worden genegeerd, terwijl minder belangrijke punten, zoals de loopbrug of vermeende onveiligheid bij het laden en lossen, juist worden uitvergroot om de gekozen richting te rechtvaardigen. Dat voelt op z’n minst vreemd en zeker níet als een evenwichtige behandeling van ónze zorgen’.

‘Onze oproep aan de gemeenteraad is daarom: kijk kritisch naar deze plannen. Bekijk of deze bouwmassa op deze locatie verantwoord is. Neem onze zorgen serieus! Betrek ons oprecht en tijdig bij de keuzes die gemaakt moeten worden. En maak daarmee van de leefbaarheid van de huidige bewoners een topprioriteit’.

‘Wij vragen u om een proces waarin niet alleen de ontwikkelaar, maar juist óók de bewoners een serieuze stem hebben. Een proces waarin de gemeente haar ruimtelijke verantwoordelijkheid neemt en zich niet verschuilt achter commerciële plannen die andere belangen hebben dan de belangen van de buurt’.