Op 18 maart wordt de gemeenteraadsverkiezing gehouden. In de aanloop daar naar toe brengt Vlietnieuws de rubriek Het stembureau.

* Mall *

De Mall is een steen des aanstoots, dat is algemeen bekend. Te groot, te veel bezoekers, te veel auto’s, te smalle wegen, te weinig parkeerplek. Een planologische blunder.

De Partij voor de Dieren heeft nu een ‘Groenboek’ gelanceerd met 30 ‘verbetervoorstellen’. Een aantal liggen voor de hand en zijn ook niet nieuw: meer bewaakte fietsenstallingen, meer openbaar vervoer, parkeren van Mall-klanten buiten de gemeente, snel invoeren betaald parkeren bij Mall, snel invoeren vergunningparkeren in omliggende wijken.

Een leuke is het geven van korting aan Mall-klanten die met het openbaar vervoer of fiets komen. Wie die korting moet geven (afzonderlijke winkels?) en waarop (aankopen, kaartje openbaar vervoer?) blijft onduidelijk.

Maar dan: een rookverbod (is er al), het meten van luchtvervuiling (gebeurt al), onderzoek de gezondheid rond de Mall (?).

Groen dak maken, plaatsen zonnepanelen, opvang/gebruik regenwater, meer bomen planten, bestrating parkeerterrein wijzigen in grasbetontegels. Klinkt goed, zal vast wel zijn overwogen door de Mall-eigenaar toen het geheel gebouwd werd. Maar verbetert wat precies?

Die vraag kan ook gesteld worden bij andere ideeën van de Partij voor de Dieren: plantaardige aanbod en plantaardige menuopties, plantaardige gerechten een zichtbare plek op menukaarten, gebruik groenten en fruit dat er niet perfect uitziet, verkoop producten met korting die tegen de uiterste houdbaarheid aanzitten, bied kleine porties aan tegen een lagere prijs, bied kraanwater in plaats van flessenwater.

De lijst gaat verder: zet in op winkels met goede beoordeling van Good On You, zorg voor de vestiging van winkels met tweedehands kleding, zorg voor een repaircafé, organiseer kledingruil, stel een ruimte en personeel beschikbaar voor het inzamelen en recyling.

Misschien is het de Partij voor de Dieren ontgaan dat de Mall en de winkels die er in zitten, commerciële instellingen zijn die winst maken beogen. En dat de vraag van de consument voor een groot deel het aanbod bepaalt.

Wat wel zou kunnen is de oproep van de partij aan de Mall-directie om arbeidsplaatsen voor mensen met afstand tot de arbeidsmarkt te scheppen, om culturele en sportieve initiatieven voor inwoners te steunen, om bij te dragen aan een schone omgeving, om geld te steken in meer groen in de omgeving van de Mall, en om verantwoord ondernemen te stimuleren.

Hoe dan ook, verreweg de meeste voorstellen lossen de ellende die de inwoners van de Mall ondervinden niet op. Veelal gaat het ook om wensdenken, tegen beter weten in. Een 5 voor de moeite.

* B&W *

De leden van B&W zijn ook politici, lid van een partij. Dus is het ook voor hen zaak zich te laten zien in verkiezingstijd. Positief in het nieuws te komen. Al is het alleen maar voor ‘de partij’.

Zo draafden de wethouders Marcel Belt (D66) en Bianca Bremer (GBLV) deze week op bij de afsluiting (!) van het project Tijdreis langs de Vliet. Een virtual realitytrip door de historie van de gemeente. Twee jaar terug in gang gezet met financiële steun van de gemeente. Vroeg destijds niemand om maar op het Raadhuis vonden ze het wel leuk om te doen.

Astrid van Eekelen (VVD) dook op bij de Heropening accommodatie Rugbyclub VRC op sportpark Westvliet. De VVD heeft nauwe banden met VRC. De gemeente stak meer dan een miljoen euro in de verhuizing van VRC vanuit Leidschendam (De Star) naar de nieuwe locatie. Dat was echter al twee jaar geleden. Helaas bleek dat het geld op was voor de realisatie van een clubtent en kleedkamers. Die zijn er nu wel neergezet. Nog net voor de stembusgang. Zou het toeval zijn? En hoezo ‘heropening’? Het complex is al jaren in gebruik.

Maar wat dacht u dan van deze: alle wethouders zijn vandaag present bij de ‘opening’ van het gerestaureerde park Vreugd en Rust in Voorburg. ‘Opening’, jawel, alsof het park ooit gesloten was. De ‘restauratie’ betrof het nodeloos vervangen van bruggen, het ombouwen van de dierenweide, het verknippen van het groen omdat er zo nodig extra wandelpaden moesten komen, het opkrikken van een bakstenen muur en het planten van narcissen. En dat alles om het park ‘in oude staat’ terug te brengen. Naar 1850 toen het ontworpen werd. Ook hier werd meer dan een miljoen euro aan uitgegeven. Ongevraagd, een alleen maar omdat de Stichting Mooi Voorburg het voorstelde; een handjevol Voorburgers die namens niemand behalve zichzelf optreden. En zelfs nu is het park nog niet af. Er moet nog een nieuwe brug komen in het wandelpad langs de Vliet. Kost nog eens drie ton. Dus hoezo ‘opening’?

Marcel Belt (ja, hij weer) reist vanaf het Voorburgse park door naar Vlietvoorde: het woningbouwgebied langs de Veursestraatweg tussen de bebouwde kom van Leidschendam en de gemeentegrens met Voorschoten. Daar gaat hij ‘zaailingen’ (jonge boompjes) planten en uitdelen. Overigens is dat een actie van ‘Meer bomen nu’ waarop de wethouder alleen meelift. Beetje p.r. kan niet schaden, toch?

Komende week zijn alle wethouders present bij de start van NL Doet (vrijwilligerswerk) in Het Anker, Prinses Margrietlaan Voorburg. Wedden dat de gemeente een persbericht met actiefoto verspreidt? Lachen!

* In de fout *

Volt dacht, wat extra reclame kan niet schaden. Dus liet men partijleden stiekem het logo van de partij middels een sjabloon aanbrengen op tegels in onder andere winkelcentrum Julianabaan Voorburg. Helaas voor de partij, dat mag niet. Dus moet men de boodschappen weer weg halen. Je zou toch denken dat Volt en hun concurrenten genoeg mogelijkheden hebben zichzelf ‘in the picture’ te zetten. Verzamelborden, driehoeksborden, reclameborden, raambiljetten, vlaggen, advertenties, radio- en tv-uitzendingen, debatten, straatoptredens. Maar kennelijk is het nooit genoeg. Jammer van de opgeofferde nachtrust. Dat de partij het niet zo nauw neemt met wet- en regelgeving bleek al eerder toen men zwemmen in de Vliet propageerde. Dat is daar echter verboden; al vele jaren.

* Vlietland *

‘Vlietland groen houden? Het kan wél’. Posters met deze tekst heeft D66 in de omgeving van Vlietland opgehangen. Opvallend, want de partij stemde de afgelopen jaren voor geen enkele motie die de bouw van 222 recreatiewoningen in Vlietland beoogde te blokkeren. Men suggereerde wel tegen de bouw te zijn, doch concreet werd D66 nooit. Enkele weken geleden stelde de partij in de gemeenteraad voor in de Omgevingsvisie de term ‘intensieve recreatie’ te vervangen door ‘landschappelijk ingepaste verblijfsrecreatie’. Daarmee, zo betoogde D66, werd de natuur het uitgangspunt voor de bebouwing. Nu claimt D66 dus Vlietland groen te willen houden. Alleen dus niet ten koste van die bebouwing. Inmiddels hebben Burgerinitiatief Vlietland en Vrienden van Vlietland laten weten op dinsdag 10 maart, bij de laatste vergadering van de gemeenteraad voor de gemeenteraadsverkiezing, een grote demonstratie te houden bij de raadszaal in de Herenstraat. Aanvang 18.15 uur