‘Overdrachtsdossier’. Klinkt onschuldig. Een dossier waarin, kennelijk, informatie wordt overgedragen. In dit geval door gemeentelijke ambtenaren aan de leden van de nieuwe gemeenteraad zoals die na de gemeenteraadsverkiezing van 18 maart is gekozen.

Het stuk lag er een dag na de stembusgang. 41 pagina’s met kleurige kaft en grafieken opgeleukt. Er is duidelijk aandacht aan besteed, ook door de drukker. Het voorwoord is ondertekend door Rutger den Haan, gemeentesecretaris.

Het nawoord: ‘Het doel van dit document is een compleet en helder beeld geven van de opgaven, ontwikkelingen en mogelijkheden voor de komende bestuursperiode. We hopen dat deze informatie helpt bij het maken van keuzes in de periode die voor ons ligt. Het maken van keuzes binnen de financiële en wettelijke kaders is namelijk cruciaal. Als ambtelijke organisatie staan wij u graag bij in dit proces en zetten wij ons in om u ook de komende jaren te ondersteunen met kennis, expertise en toewijding. We kijken uit naar de samenwerking en een nieuwe periode vol kansen voor Leidschendam-Voorburg’.

De inhoud moge dan door ambtenaren zijn opgesteld, het is echter uitgesloten dat zulks zonder medeweten van B&W gebeurde. En de tekst zal ook de nodige keren zijn ge- en herlezen c.q. aangepast. Het is daarmee geen ‘neutraal’ dossier meer zoals van ambtenaren verwacht mag worden. Het is immers de politiek die kiest.

Inhoudelijk bevat het dossier de nodige zaken waarover B&W tot nu toe richting gemeenteraad zwegen dan wel dwars gingen liggen als er vanuit de gemeenteraad suggesties op tafel kwamen:

= de gemeentelijke begroting blijkt blijvend een tekort te kennen, niet alleen in 2026 maar ook in latere jaren,

= bij winkelcentra dient betaalt parkeren te worden ingevoerd; elders in de gemeente vergunningparkeren. Het parkeerbeleid nu is een lappendeken, niet te handhaven, duur en omslachtig,

= er moet restafvaltarief komen (de burger betaalt per kilo restafval) wil de hoeveelheid restafval echt dalen. Dat is cruciaal voor het slagen van het afvalbeleid,

= de gemeente moet zelf gaan bepalen wie jeugdhulp krijgt en wie, welke voorzieningen in de WMO. Het systeem waarbij diverse instanties die toewijzing regelen is financieel onhoudbaar,

= de opvang van Oekraïners, asielzoekers en statushouders loopt vast. De gemeente moet zelf een pand regelen,

= het stratenstelsel van de gemeente kan de toevloed van auto’s niet meer aan. De bereikbaarheid van de gemeente wordt slechter,

= het aantal gemeentelijke ambtenaren moet stijgen willen de politieke ambities waargemaakt kunnen worden,

= bouwen in Vlietland is ‘onomkeerbaar’; met en zonder vergunning.

‘Waardenvrij’ is de informatie niet. Ook niet de keuze van de onderwerpen. Zo ontbreekt bijvoorbeeld de woningbouw in de gemeente. Ook de duurzaamheid en de energie omwenteling komen er bekaaid af. Een Vlietlijn wordt ‘beschreven’ in een hoofdstuk over samenwerking; de Vlietzoom ontbreekt.

Een begroting die in het rood staat betekent vrijwel automatisch dat er geen geld is voor een nieuwe coalitie om eigen beleid te ontwikkelen. Tenzij lasten stijgen en/of er wordt bezuinigd. De coalitie VVD, GBLV, D66 wilde daar niet aan. Ergo: een financieel tekort dat tot nu toe werd gemaskeerd.

Betaalt parkeren was uit den boze bij VVD, GBLV, D66. En nu moet het. Restafvaltarief idem dito. Jeugdhulp en WMO zijn al jaren hoofdpijndossiers. De suggestie zelf de toegang te gaan bepalen bleef echter achterwege. Bij de opvang van Oekraïners, asielzoekers en statushouders is gewerkt met pleiters plakken; structureel werd er niets geregeld. Sterker nog: de gemeente zit ‘vol’ zo werd verkondigd.

Bij de bereikbaarheid werd steeds geschermd met onderzoeken die aangaven dat het best wel meeviel. En als het dan al vast liep was dat steevast de schuld van anderen (Den Haag, Mall). Dat er op Vlietland gebouwd moet en zal worden, is onzin. Maar dat moest er kennelijk in van de politieke bazen. Net als de formulering dat de gemeente alleen kan floreren door meer ambtenaren aan de stellen. Er zijn er ‘pas’ 733.

Opvallender is echter dat het stuk daags na de gemeenteraadsverkiezing verscheen. De inhoud is niets minder dan een waarschuwing aan de gemeenteraadsleden: er kan (vrijwel) niets zo zo u toch iets wilt dan alleen door harde en veel geld kostende ingrepen. Geld dat er dus niet is. En zo bleef alles bij het oude. Lekker rustig. Ook voor de ambtenaren. In 2030 zien we wel weer verder.