Mening
U zegt het maar: PPP?

Er lijkt een partij in oprichting als fusie van D66, GBLV en VVD. Dat zijn de partijen die er bekend om zijn dat de naam van de partij niks met hun beleid te maken heeft en dat hun verkiezingsbeloften nooit nagekomen worden. Bij zoveel overeenstemming ligt een fusie dan voor de hand. Die nieuwe partij gaat waarschijnlijk PPP heten; Projectontwikkelaars, Politieke belangen, Persoonlijke belangen.

Die partijen geven voorrang aan invasieve soorten die zoals de Amerikaanse rivierkreeft alles kapotmaken en uitroeien. Deze soorten, bijvoorbeeld URW die de omgeving verziekt met een idioot winkelcentrum en DRL die de natuur in Vlietland wegvreet, mogen hun gang gaan nadat de gemeente eerder de vernieling van Schakenbosch op gang bracht. Anders dan de Amerikaanse rivierkreeft heeft deze soort steun. Van de PPP-partijen.

Die gesteunde invasieve soorten zijn moeilijk te bestrijden. Daarvoor is een gemeenteraad nodig die z`n werk doet. Maar die hebben wij niet. Wij hebben ook geen burgemeester, laat staan een zoals in Den Haag, die tegen de gemeenteraad zegt dat die z’n mond open moet doen als dat nodig is. Leidschendam-Voorburg moet het al jaren zonder doen en dat merken we.

En zo komen we bij de sociale woningbouw. Daar is geen aandacht voor. De gemeente bouwt wel, maar te veel dure woningen en als het even kan op een weggevreten terrein vakantiewoningen voor invasieve soorten. Wéér moest de provincie meer sociale woningbouw eisen en dreigt het rijk subsidie in te trekken. Het college van wethouders lijkt een stout schoolklasje dat alleen onder dreiging van straf wat gaat doen. Die straf moet dan van buiten komen (de Provincie, het Rijk), want wij hebben geen burgemeester. Een burgemeester, als die er is, heeft dan wel geen stemrecht, maar kan wel punten op de agenda zetten. Helaas, zo iemand hebben wij niet.

Dus als vanuit het bestuur te weinig initiatieven voor sociale woningbouw en de bestrijding van invasieve soorten te verwachten zijn zodat er eindelijk aandacht aan sociale woningbouw besteed kan worden, moeten wij die zelf maar aanleveren.

Want zelfs als er een keer een voorstel komt, zoals nu weer voor woningbouw op de plek van Kwik Fit bij het Julianaplein gaat het fout. Dat de geplande hoogbouw zonlicht bij de omwonenden wegneemt, vindt Astrid van Eekelen acceptabel. Ze woont er zelf niet dus wat kan het haar schelen. Wanneer krijgt zij door, of wordt zij er op gewezen dat ZIJ niet acceptabel is? Dus doe ik het nu maar.

Iedereen, echt iedereen weet dat alleen het afbreken van de Mall tot de omvang van Leidschenhage , passend bij de gemeente dus, de enige oplossing is voor de `Van Eekelen-chaos`.

Daardoor komt er grond vrij voor sociale woningbouw, zeker als het buitenparkeerterrein komt te vervallen, op een aantrekkelijke locatie voor alle leeftijdsgroepen met alle faciliteiten op loop- en fietsafstand. De hoogbouw maakt daar niet uit. En dan is er geen belemmering van zonlicht voor mensen die zomaar met het zoveelste anti-inwonerplan van Van Eekelen opgezadeld worden. Je vraagt je echt af wat er mis is met haar.

Verder is er dan geen verkeersoverlast meer met de daardoor veroorzaakte (lucht) vervuiling en minder agressief tuig in het winkelcentrum. En dus minder dure politie-inzet.

Wij kunnen, als de PPP toch voorrang geeft aan al die invasieve soorten die belangstelling hebben voor de Mall en vakantie in Vlietland, op alle mogelijke legale manieren duidelijk maken dat zij hier echt niet welkom zijn en dat hun vakantieterrein dan beschouwd wordt als een centrum van ongewenste buitenstaanders.

Als die partij-fusie niet doorgaat zullen de partijen toch ook op de oude manier `besturen`.
Er zijn maar twee, misschien over een tijd drie partijen die proberen voor de inwoners op te komen. Maar die zijn nog te klein om een deukje in een pakje boter te schoppen. Tenzij zij over hun schaduwtjes heenstappen en samenwerken. Gewoon doen wat gemeenteraadsleden horen te doen in het belang van de gemeente. Ik ben benieuwd.

Dus blijft het hoe dan ook de vraag hoe mensen zó slecht kunnen zijn dat ze voor alles kiezen behalve voor de échte belangen van de inwoners van de gemeente. Hoe door en door slecht moet je zijn om alleen op te komen voor groepen die dat niet nodig hebben en daar anderen voor op te laten draaien?

Ik vind het oprecht jammer dat er niet meer vrouwen in de politiek zijn. Maar die er zijn moeten niet van het type zijn dat hier wethouder is. Die zijn om je kapot te schamen.

(Katja van der Wal)