Geachte leden van de gemeenteraad,
Met stijgende verbazing en bezorgdheid nemen omwonenden kennis van het voornemen van het demissionaire college van B&W om de aanwijzingsbesluiten voor het vergunningparkeren rondom de Westfield Mall of the Netherlands op korte termijn definitief vast te stellen. Ondergetekende wendt zich middels deze brief tot u, als hoogste bestuursorgaan van onze gemeente, om handhaving van de democratische spelregels te eisen en onomkeerbare besluitvorming door een mandaatloos bestuur te voorkomen.
1) Nu de coalitieformatie op 5 juni 2026 officieel is geklapt en het lokale politieke landschap in een vacuüm verkeert, ontbeert het huidige demissionaire college elke vorm van democratische legitimatie om dit ingrijpende en maatschappelijk zeer gevoelige parkeerdossier door te drukken. Het is een diep verankerde democratische spelregel dat een demissionair college louter ‘op de winkel past’. Het definitief vaststellen van deze aanwijzingsbesluiten — waarmee de negatieve externe effecten en het private ondernemersrisico van contractpartij URW definitief op de burger worden afgewenteld — is bij uitstek een controversieel besluit. Deze besluitvorming dient per direct te worden bevroren totdat een nieuw college met een actueel, democratisch mandaat dit dossier integraal heeft kunnen wegen.
2) De huidige politieke situatie biedt uw raad juist de unieke kans om dit dossier zonder gezichtsverlies te parkeren. Het controversieel verklaren van deze aanwijzingsbesluiten is voor alle partijen in de raad de meest zuivere oplossing. Het demissionaire college hoeft de gifbeker van dit onpopulaire dossier zo vlak voor de eindstreep niet leeg te drinken. Tegelijkertijd hoeven de partijen die nu aan zet zijn voor nieuwe coalitieonderhandelingen hun vingers niet te branden aan een zwaar maatschappelijk besmet dossier. Het bevriezen van de besluitvorming creëert de nodige rust en ademruimte voor een zorgvuldige, nieuwe politieke start. De gifbeker staat op tafel, niemand in deze raad wordt er politiek beter van hem op te pakken.
3) De suggestie dat omwonenden en belanghebbenden moeten afwachten tot het definitieve aanwijzingsbesluit door het demissionaire college is genomen om pas dán in bezwaar te gaan, gaat volledig voorbij aan de bestuurlijke en juridische realiteit. Zodra het besluit eenmaal is getekend, treden de rechtsgevolgen direct in werking en is de schade voor de wijken rondom de Mall een feit. Het indienen van dit schrijven vóór de beoogde vaststelling is dan ook een democratische noodzaak. Het is de uitdrukkelijke plicht en de staatsrechtelijke taak van de gemeenteraad om nu de regie te nemen en te voorkomen dat een demissionair college over zijn graf heen regeert.
4) Op grond van het acute gebrek aan democratisch mandaat, de grote maatschappelijke onrust en de nog altijd onopgehelderde juridische verplichtingen — waaronder de geheimgehouden Anterieure Overeenkomst (AOK) uit 2014 — richt ik de volgende dringende verzoeken aan uw raad: Verklaar het dossier rondom de aanwijzingsbesluiten voor vergunningparkeren rondom de Mall of the Netherlands tijdens de komende commissievergaderingen van 22 en 23 juni officieel controversieel. Dwing het demissionaire college van B&W ertoe deze besluitvorming per direct aan te houden en de besluitvorming hierover volledig over te laten aan een nieuw te vormen college dat beschikt over een actueel en democratisch gelegitimeerd mandaat. Eis van het college dat de Anterieure Overeenkomst (AOK) uit 2014 per omgaande volledig openbaar wordt gemaakt, zodat uw raad en de burgers de werkelijke verplichtingen tussen de gemeente en URW onafhankelijk kunnen toetsen alvorens er sprake kan zijn van enige verdere behandeling. In afwachting van uw behandeling en initiatief tijdens de commissievergaderingen van 22 en 23 juni verblijf ik,
Met vriendelijke groet, Mede namens de 1.300+ ondertekenaars van de bewonerspetitie tegen de invoering van vergunningparkeren.
