Een onderaannemer die betrokken was bij de bouw van het Kulturhus (nu Dorpspunt) in Stompwijk heeft een claim bij de gemeente neergelegd van 160.000 euro. Daarnaast heeft hij de gemeente in gebreke gesteld bij het openbaren van documenten over de bouw die hij op basis van de Wet open overheid (WOO) had opgevraagd en deels ook al had verkregen..

B&W willen gezien het lopende juridisch onderzoek, en de daarmee samenhangende belangen van zorgvuldigheid en procespositie, niet inhoudelijk ingaan op vragen over de zaak. Ook niet om vragen gebaseerd op informatie die de gemeente eerder vrij gaf.

Het Kulturhus werd tussen 2017 en 2019 gebouwd door SSB. Dat bedrijf ging in 2019 failliet toen de bouw nog liep. De onderaannemer kreeg toen nog geld van SSB. Hij liet beslag leggen op de rekening van de gemeente van waaruit SSB werd betaald. In weerwil van dat beslag betaalde de gemeente SSB nog 214.500 euro. Na een beslag is zulks wettelijk verboden.

Inmiddels claimt een destijds aangestelde curator dat er geen cent meer bij SSB te halen valt. Hij wil het dossier sluiten. De onderaannemer claimt echter dat de curator informatie achterhoudt. De rechter-commissaris heeft de curator inmiddels bevolen die informatie alsnog te verstrekken. Tot dan wordt het dossier niet gesloten.

De gemeente diende na het faillissement van SSB een claim in bij de curator. Eerst werd gesproken over 350.000 euro, later werd dat bedrag 121.303 euro. In een tot nu toe geheime brief aan de gemeenteraad meldt wethouder Astrid van Eekelen echter een claim van 874.067 euro.

Vlietnieuws verzocht het Raadhuis om uitleg over de verschillende claimbedragen en een redengeving voor het verzwijgen van het feitelijke claimbedrag. Naar aanleiding van de betaling aan SSB nadat er beslag op de rekening was gelegd wilde Vlietnieuws weten of en zo ja welke maatregelen er tegen de betrokken ambtenaren waren genomen en of verantwoordelijk wethouder Astrid van Eekelen ter verantwoordins was geroepen.

Een woordvoerster van B&W liet echter weten dat de vragen niet beantwoord zullen worden gezien de lopende juridische procedure met de onderaannemer.

De onderaannemer heeft nu, vanwege de betaling aan SSB nadat beslag op de rekening van de gemeente was gelegd, een nieuwe claim bij de gemeente ingediend van 160.000 euro. Nadat hij zulks middels zijn raadsman had gedaan, staakte de gemeente de verstrekking van informatie op grond van de WOO aan hem. Op dit punt heeft de onderaannemer de gemeente in gebreke gesteld.