Mening
U zegt het maar: Ontbrekende stukken

Geachte raadsleden,

Naar aanleiding van de raadsbrief van 7 juli over het vergunningparkeren (rondom de Mall, red.) willen wij als Actiegroep LV nog één punt onder uw aandacht brengen. In april heeft het college ons Woo-verzoek naar de stukken van URW (Mall-eigenaar, red.) afgewezen. Het ging onder meer om het verzoek van URW van 23 december 2025 en het onderzoeksrapport van 19 december 2025.

Als reden gaf het college dat de beoordeling van het verzoek nog liep. Ook werd gewezen op het risico van een ‘premature publieke opinie’. Inmiddels informeert het college de raad zelf uitgebreid over het voornemen van URW om betaald parkeren in te voeren. Daarbij staat ook dat hiervoor uiteindelijk toestemming van de gemeenteraad nodig is.

Wij vragen ons daarom af hoe de raad deze rol goed kan vervullen als de onderliggende stukken waarop het verzoek van URW is gebaseerd nog steeds niet beschikbaar zijn. Ook de verwijzing naar het ontstaan van een ‘premature publieke opinie’ vinden wij opmerkelijk. Bij een onderwerp met deze maatschappelijke impact lijkt een publiek debat op basis van de relevante informatie ons juist wenselijk.

Wij vragen de fracties daarom om het college te vragen waarom deze stukken nog steeds niet beschikbaar zijn voor de raad en wanneer de raad daar wél volledig kennis van kan nemen.

Met vriendelijke groet, Actiegroep LV.