‘Het wensdenken over geen vakantiehuisjes in Vlietland heeft bij de meerderheid van de PRO-leden gezegevierd boven de juridische werkelijkheid’. Dat stelt GBLV in een zogenoemde Raadsflits. Op vrijdag 28 augustus stemde een meerderheid van de PRO-leden tegen een concept coalitieakkoord met VVD en GBLV, met name vanwege de kwestie Vlietland.

Volgens GBLV bevatte het akkoord op voorspraak van PRO een ‘goed voorstel’ om de impasse rond Vlietland te doorbreken (onafhankelijk onderzoek naar alle feiten en gevolgen). ‘Wij willen niet vasthouden aan 222 vakantiewoningen maar houden vast aan de juridische kaders en de Omgevingsvisie, anders kost dat de gemeente rond de 35 miljoen’, aldus GBLV in de Raadsflits.

In de gemeenteraadsvergadering van 3 september over de coalitievorming noemde GBLV-voorman Walter Rosbenders de afwijzing van het akkoord door de PRO-leden ‘onbegrijpelijk’. Toen gaf hij ook al aan dat zijn partij niet vasthield aan de komst van de 222 woningen. Dat aantal is overigens wel vastgelegd in het geldende bestemmingsplan.

De 35 miljoen slaat op een door B&W berekende schadeclaim die richting de gemeente zou kunnen komen als de bouw van de recreatiewoningen geblokkeerd zou worden. Het is een berekening op basis van eigen aannamen en keuzes. Het bedrag is het maximale binnen een marge van 25 tot 35 miljoen euro. De berekening is omstreden.

Inmiddels bekijken twee informateurs aangesteld op verzoek van D66 en CDA de mogelijkheden voor de vorming van een nieuwe coalitie nadat combinaties VVD/GBLV/D66 en VVD/GBLV/PRO op Vlietland vast liepen.