De gang van zaken rond het verzoek van URW om betaald parkeren bij de Mall in te voeren, roept serieuze vragen op over de transparantie van het college én de controlerende rol van de gemeenteraad.

Op 14 januari 2026 diende Actiegroep LV een Woo-verzoek in. Op 23 april weigerde het college de drie aangetroffen documenten volledig openbaar te maken, mede vanwege het risico op een ‘premature publieke opinie’ op basis van onvolledige informatie. Opmerkelijk genoeg had het college twee dagen eerder zelf publiekelijk gecommuniceerd over de intentieovereenkomst met URW en het verder uitwerken van plannen en afspraken.

Hoe verklaart het college de tegenstrijdigheid tussen zijn beroep op een ‘premature publieke opinie’ en de eigen publieke communicatie? Vindt de gemeenteraad het aanvaardbaar dat deze kwestie na bijna negen maanden nog altijd niet inhoudelijk is opgehelderd?

Dit gaat om meer dan betaald parkeren. Het gaat om transparant bestuur en de vraag of inwoners erop kunnen vertrouwen dat hun vertegenwoordigers daadwerkelijk voor hun belangen opkomen.

Actiegroep LV