Het Kulturhus in Stompwijk is brandveilig. Dat is de conclusie van een spoedonderzoek dat op last van burgemeester Klaas Tigelaar is gedaan. Het onderzoek werd vorige week donderdagmiddag uitgevoerd door mensen van de gemeentelijke dienst handhaving en van de Veiligheidsregio Haaglanden (VRH, brandweer).

Het onderzoek vond plaats nadat bij de bouw betrokken onderaannemers aan de bel trokken. Tegenover Vlietnieuws beweerden zij dat het Kulturhus dicht moest omdat brandwerende voorzieningen ontbraken of niet voldeden aan de normen. In het Kulturhus huist de Maerten van den Velde basisschool.

Burgemeester Klaas Tigelaar: ,,De veiligheid van de kinderen en andere gebruikers van het Kulturhus staat voorop. Daarom heb ik de brandveiligheid nogmaals laten onderzoeken. Het gebouw is veilig voor huidig gebruik en een aantal punten die de brandweer heeft gesignaleerd worden op korte termijn opgelost.”

Uit de inspectie blijkt dat een aantal punten nog verbeterd moeten worden:  Rookmelders in het lokaal waar de peuterspeelzaal komt ophangen; het juiste brandwerende glas in een aantal tussendeuren plaatsen;  een aantal leidingen in de technisch ruimte op de tweede etage (die wel brandwerend zijn behandeld) met de juiste brandwerendheid aanpassen; de brandblussers die er al staan ophangen met een beugel; vluchtwegverwijzingen naar de juiste vluchtroutes ophangen. Deze punten worden volgende week door schoolbestuur Panta Rhei opgepakt en vormen geen belemmering voor het huidige gebruik.

Iets grotere ingrepen zijn een raam vervangen dat niet (voldoende) brandwerend is uitgevoerd. Hoewel dit (formeel) wel opgelost moet worden, is er geen sprake van een direct gevaar voor de gebruikers van het pand. Ook moet het plateau van de hellingbaan aangepast worden omdat de brandwerende bekleding/afwerking ontbreekt. Ook dit geeft geen aanleiding voor een beperking van het huidige gebruik.

De onderaannemers waren niet betrokken bij het onderzoek. Zij werden enkele uren voordat handhaving en VRH aan de gang gingen benaderd met de vraag waar naar gekeken moest worden. Daarop verwezen de onderaannemers naar diverse kritische rapporten die echter kennelijk niet in het bezit waren van handhaving en VRH.

VRH weigerde te antwoorden op nadere vragen van Vlietnieuws. Men claimde slechts ‘adviseur’ van de gemeente te zijn. De gemeente zelf moest maar nadere informatie verschaffen, zo werd gezegd.