Het CDA snapt niet waarom B&W de subsidie op de restauratie van uurwerken, dus ook die in kerktorens, wil laten vervallen als het om een rijksmonument gaat. Dat blijkt uit vragen van het gemeenteraadslid Jan Hendriks aan B&W.

‘De achtergrond van het afschaffen van de subsidie op restauratie van uurwerken is ons niet geheel duidelijk’, aldus het raadslid. ‘Graag ontvangen wij een additionele toelichting waarom juist deze vorm van subsidie voor het in stand houden van het cultureel erfgoed zou moeten worden afgeschaft’.

Hendriks wijst erop dat er binnen de gemeente één of meer monumentale kerktorens met een uurwerk staan waarvan de eigendom niet berust bij de gemeente. ‘Voor welke kerktorenuurwerken is ooit een gemeentelijke subsidie voor onderhoud gevraagd, afgewezen of toegekend?’

Volgens de CDA’er is er in het verleden door de gemeente discussie is gevoerd over dan wel eisen zijn gesteld aan de zichtbaarheid van het uurwerk van de Oude Kerk te Voorburg in de avonduren. Ook vraagt hij of het juist is dat de gemeente voor de restauratie van dat uurwerk geen subsidie heeft gegeven. Het raadslid vraagt B&W of er overleg gevoerd is met de Raad van Kerken om de restauratiesubsidie voor uurwerken af te schaffen.

B&W vinden dat de subsidie niet past in de nadere regels voor subsidieverlening omdat deze bedoeld zijn voor gemeentelijke monumenten. Dat betekent dat eigenaren van kerken die gemeentelijk monument zijn, wel subsidie voor restauratie van het hele gebouw aanvragen, dus ook voor het uurwerk. Voor kerken die rijksmonument geldt dat straks dus niet meer. Deze eigenaren kunnen subsidie aanvragen bij het Rijk, aanpassing restauratiesubsidie.