D66-gemeenteraadslid Peter van Dolen wil van B&W nadere informatie over een nieuwe Vlietbrug in Leidschendam. Aanleiding vormt een bericht van Vlietnieuws dat de brug weer is opgedoken op een kaart die werd getoond bij een gemeentelijke informatiebijeenkomst inzake de inrichting van Klein Plaspoel Polder (KPP), afgelopen dinsdag. Op de kaart stond een stippellijn die de brug aangaf.

Van Dolen: ,,Reeds twee keer heeft de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg gestemd over een voorstel tot bouw van een brug over de Vliet ter hoogte van Klein Plaspoelpolder. Beide stemmingen, zowel die van de vorige gemeenteraad als van deze gemeenteraad hebben duidelijk gemaakt dat de gemeenteraad van mening is dat de aanleg van een derde oeververbinding over de Vliet geen enkele meerwaarde heeft.’’

,,Alle onderzoeken die zijn uitgevoerd geven dit aan. Voldoende reden dus voor de gemeenteraad in zowel de vorige als in deze periode om de aanleg van een Vlietbrug resoluut af te wijzen. Echter in bericht van Vlietnieuws over de gemeentelijke informatieavond over de inrichting van de buitenruimte van Klein Plaspoelpolder wordt aangegeven dat in de presentatie nog steeds een verbinding staat ingetekend.’’

,,Daarom heb ik de volgende vragen. Is het bericht uit Vlietnieuws bij het college van B&W bekend? Klopt het dat op de getekende kaart een stippellijn staat op de locatie waar dit college een Vlietbrug had willen aanleggen? Zo ja, kan het college uitleggen hoe het kan dat nog steeds de, tot 2 keer toe afgestemde, brug in tekeningen opduikt?’’

,,Klopt het dat in die avond vanuit de gemeente werd gemeld ‘dat de brug boven ons hangt’? Zo ja, wat bedoelt het college hier mee? En hoe kan het dat het college blijkbaar de besluitvorming van de gemeenteraad negeert. Deelt het college het bestuurlijke principe (wet en regelgeving) dat de gemeenteraad het hoogste beslissing nemende orgaan van de gemeente is, kaderstellend en controlerend is, en het college, dienstbaar aan de gemeenteraad, uitvoerend verantwoordelijk is? Zo nee dan graag een uitleg hoe dit college de taak- en werkverdeling ziet.’’

,,Is dit college nog steeds bezig met het treffen van voorbereidingen voor een derde oeververbinding? Indien dit zo is dan graag toelichten waarom het college van mening is dat dit noodzakelijk is terwijl de gemeenteraad tot 2 keer toe negatief heeft besloten. Indien het college op geen enkele wijze voorbereidingen treft dan graag helder aangeven waarom de brug staat ingetekend en waarom dergelijke uitspraken worden gedaan. De Raad heeft tot twee keer toe besloten dat er geen brug komt.’’

,,Op deze wijze van communiceren door het college, zaait het college bij voortduring verwarring. Angst en zorgen bij de mensen die blij zijn dat er geen brug komt en nodeloos hoop bij de inwoners die een brug graag zien. In de ogen van D66 schept het college, door op deze wijze te communiceren nodeloos verwarring en schoffeert het de gemeenteraad. Graag hoor ik van het college, beargumenteerd, of het college deze mening deelt en zo niet, graag ook goed beargumenteerd waarom niet.’’