CDA, GBLV en D66 hebben problemen met de forse verhoging van de rioolheffing in de komende jaren. Die gaat omhoog van 180 euro per woning nu naar dik 272 euro in 2027. Volgens de wethouders Floor Kist en Jan Willem Rouwendal is de verhoging nodig om de gemeente in 2050 klimaatbestendig te hebben: er ontstaat geen schade door extreme regenval of lange droogte. Daartoe moet onder meer fors geïnvesteerd worden in het rioolstelsel.

In een beraad van een commissie uit de gemeenteraad liet Jan Hendriks (CDA) weten zich grote zorgen te maken over de stijgende lasten voor de inwoners. Hij hekelde het feit dat er op de heffing 21 procent btw zit, doch dat dat geld niet besteed wordt aan riolering en klimaatbestendigheid maar verdwijnt in de algemene middelen van de gemeente.

Maurice Hartsinck (GBLV) sprak over een ‘ongekende stijging’ en noemde het ‘niet juist’ de lasten van het beleid op de inwoners af te wentelen. Ook hij sprak zijn zorgen uit over de stijgende lasten voor bewoners. Charlotte Bos (D66) zei geschrokken te zijn van de forse verhoging van de rioolheffing en vroeg zich af waarom die nodig is.

Wethouder Kist noemde het een ‘verschrikkelijk vraagstuk’ doch in de afweging met het krijgen van natte voeten hadden B&W toch voor een hogere rioolheffing gekozen. Als die verhoging wordt afgewezen zal het geld elders in de begroting van de gemeente gevonden moeten worden, aldus Kist. En dat betekent bezuinigen.

Hij zei wel te willen nadenken over manieren om de lastenstijging te beperken maar daar zullen inwoners de eerste twee, drie jaar geen effect van merken. De BTW op de rioolheffing is door de gemeenteraad in 2019 ingevoerd. De gemeenteraad kan dus zelf beslissen het geld anders te besteden, zo gaf de wethouder aan. Maar ook dan zal er bezuinigd moeten worden.

Per 1 januari gaat de rioolheffing met 14,40 euro per woning omhoog.