Enkele weken geleden ontstond er een rel tussen D66 en wethouder Astrid van Eekelen over een uitbreiding van terrassen in de horeca, nadat die weer open mocht gaan. D66 had daartoe een voorstel bij de gemeenteraad neergelegd dat daar op een meerderheid kon rekenen. Enkele uren voor de stemming kwam de wethouder met een eigen initiatief. D66-fractieleider Jacco van Maldegem noemde dat een schoffering van de gemeenteraad en sprak van ‘landjepik’.
Daags na het debat in de gemeenteraad bleek dat de bestuurder direct na de beraadslagingen excuses voor de gang van zaken had gemaakt bij D66. Na een publicatie van Vlietnieuws wilde GBLV-gemeenteraadslid Marien van Wijk weten hoe de vork in de steel zat. In de antwoorden draait de wethouder keurig om de excuusvraag heen.
Klopt het dat wethouder Van Eekelen excuses aan D66 heeft aangeboden? ‘Wethouder Van Eekelen en de heer Van Maldegem hebben elkaar na de raadsvergadering informeel gesproken (digitaal). Daarbij hebben zij inzichten gewisseld en vooral vooruit gekeken. Het is nu van belang om ondernemers te helpen in de coronacrisis en daarbij te kijken naar mogelijkheden. Excuses zijn niet aan de orde’. Aan wie van D66 heeft zij excuses aangeboden? ‘Niet van toepassing’. Wat behelsden deze excuses? ‘Niet van toepassing’. Wanneer heeft de wethouder haar excuses aangeboden? ‘Niet van toepassing’. (foto Michel Groen)
