Nieuws
B&W ‘verrast’ door bericht Vliethaven

B&W werden verrast door een artikel van Vlietnieuws op 31 oktober waaruit bleek dat Gedeputeerde Staten (GS) van Zuid-Holland niet akkoord gingen met het bestemmingsplan Vliethaven: de ombouw van het bedrijfsterrein Parnashofweg/Veursestraatweg naar 79 dure woningen.

Dat heeft verantwoordelijk wethouder Jan-Willem Rouwendal het D66-gemeenteraadslid Peter van Dolen laten weten in antwoorden op vragen over het stuk. Formeel wisten B&W van niets want er was geen post van GS ontvangen.

Door de reactieve aanwijzing gaan de bouwplannen vooralsnog niet door. ‘Of de bouwplannen uiteindelijk alsnog door kunnen gaan is afhankelijk van het al of niet onherroepelijk worden van de aanwijzing’, aldus Rouwendal. GS kunnen de aanwijzing nog intrekken en de gemeente kan een beroep dat men bij de Raad van State tegen de aanwijzing aanspant, winnen.

Volgens Rouwendal hoeft de gemeente niet tegemoet te komen aan de eis van de provincie om compensatie te regelen voor het verloren gaan van het bedrijfsterrein. ‘Er heeft reeds in 2015 over de beoogde transformatie regionale afstemming (in MRDH-verband) plaatsgevonden, waaruit is gebleken dat de transformatie van dit bedrijventerrein niet leidt tot een tekort aan bedrijventerreinen in de regio. Daarmee is voldaan aan de voorwaarden uit de provinciale Omgevingsverordening om de transformatie van het bedrijventerrein naar een woongebied niet te hoeven compenseren’.

‘Eventuele compensatie moet in de regio plaatsvinden zodat ook locaties buiten de gemeente in aanmerking kunnen komen, maar dat is op dit moment (nog) niet aan de orde. Het college van B&W meent dat voldaan is aan de voorwaarden om niet tot compensatie over te hoeven gaan. Het college blijft zich inspannen om ook GS hiervan te overtuigen en tot intrekking van de aanwijzing te bewegen’.

Inmiddels heeft GBLV-gemeenteraadslid Arnold Brans nieuwe vragen over de zaak gesteld. Hij wil weten wanneer B&W van de provinciale problemen met het bestemmingsplan op de hoogte waren, inclusief de benodigde compensatie, en waarom het plan dan toch ter inzage werd gelegd zonder die compensatie erin te verwerken.

Brans wil verder weten wat de financiële consequenties van de situatie zijn, wie daarvoor aansprakelijk is en hoe de gemeente denkt kopers van woningen te compenseren als de kosten door vertraging, of het afblazen van het plan, stijgen. Het raadslid wil tevens de intentie en/of anterieure overeenkomst tussen de gemeente en de projectontwikkelaar zien.

Socials

vlietnieuwsfacebookOp Facebook

vlietnieuwtwitter Op Twitter

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com