Er waren grote misstanden bij de stort van deels vervuilde bagger in de Meeslouwerplas (natuur- en recreatiegebied Vlietland) om die minder diep te maken. Dat blijkt uit een onderzoek van de Randstedelijke rekenkamer, dat op verzoek van de provincie Zuid-Holland werd gedaan. Gedeputeerde Staten hebben het stuk nu aan Provinciale Staten gezonden.

De rekenkamer somt op:

=De kwaliteit van de verwerkte grond is gedurende het project alleen administratief gecontroleerd door het Hoogheemraadschap Rijnland en de provincie. De grond is nooit bemonsterd door de provincie of het Hoogheemraadschap. Van de provincie had verwacht mogen worden dat zij als eigenaar en opdrachtgever had toegezien op de verwerking van de juiste kwaliteit grond door niet alleen een administratieve controle uit te voeren op de grond, maar ook door de aangeleverde grond te bemonsteren,

=De normen voor de oppervlaktewaterkwaliteit zijn vanaf de start van het project (december 2010) vaak overschreden. De afspraak was dat werkzaamheden enkel stilgelegd konden worden wanneer een causaal verband werd aangetoond tussen watervervuiling en baggerstort. Zeven jaar lang werd dit verband niet onderzocht, waardoor eventuele stillegging van werkzaamheden niet aan de orde was. Pas in 2017 is voor het eerst, en later ook in 2019, dergelijk onderzoek uitgevoerd. Een verband werd beide keren niet aangetoond. De werkzaamheden zijn daarom gedurende het project nooit stilgelegd. Het Hoogheemraadschap Rijnland en de provincie hadden bedenkingen bij de zeggingskracht van de signaal- en actiewaarden (milieunormen, red.), maar hebben de monitoringsafspraken nooit herzien. Hierdoor werden afspraken in stand gehouden die op papier de oppervlaktewaterkwaliteit waarborgden, maar in werkelijkheid schijnveiligheid boden,

=Hoewel er een monitoringsysteem voor grondwater is opgesteld heeft grondwatermonitoring nooit plaatsgevonden,

=De provincie had diverse keren een boete aan BAM (uitvoerder van de werken) kunnen opleggen, maar heeft dit nooit gedaan,

=De provincie heeft de hoeveelheden geleverde grond achteraf (administratief) gecontroleerd en niet elke maand gedurende het project, zoals was afgesproken. De provincie had als opdrachtgever ook gedurende het project structureel moeten volgen hoeveel grond daadwerkelijk verwerkt werd. Nu bestond onnodig de kans op verrassingen achteraf,

=De provincie hield BAM niet aan de afspraken over de communicatie met de omgeving.

Andere punten die de rekenkamer noemt:

=Van het oorspronkelijke plan voor het project verondieping en herinrichting Meeslouwerplas is uiteindelijk slechts een klein deel gerealiseerd,

=De provincie heeft voorafgaand aan het project geen duidelijk en compleet overzicht gemaakt van de geraamde projectopbrengsten en -kosten. De provincie heeft veel meer uitgegeven dan oorspronkelijk de bedoeling was,

=Provinciale Staten zijn op een aantal momenten onvolledig en/of niet tijdig geïnformeerd,

=De omgeving is goed geïnformeerd en bij het project betrokken in de periodes dat het project voorspoedig liep. Zodra het project tegenzat stokte de communicatie en informatievoorziening.