(Reactie op https://vlietnieuws.nl/2025/01/19/vlietland-ontwikkelaar-ziet-geen-probleem/ )
‘De fantasiewereld waar de projectontwikkelaars in Vlietland (DLR- KondorWessels- RCV) zich in lijken te bewegen, neemt steeds grotesker vormen aan. Verontrustend en zorgelijk, want deze mensen krijgen van onze overheden wél alle medewerking om het unieke Vlietland Noord tot (en met!) de bodem toe af te breken! Is dat nog verantwoord bij zo’n gebrekkig contact met de feitelijke wereld? Is onze leefomgeving daar in goede handen?
We laten er maar weer eens (opnieuw!) wat feiten op los:
Feit 1. Het plan biedt – aantoonbaar – geen toegevoegde ecologische waarden en diversiteit. Integendeel, het breekt die juist grondig af.
Om te kunnen bouwen (et cetera) worden immers ten minste zo’n 8000 volwassen bomen gesloopt. Inclusief de bodem waar deze in wortelen. De kwaliteit van bos en bosbodem is hoog, want al decennialang onverstoord. Daardoor is een uiterst fijn afgestemd evenwicht ontstaan tussen honderden klein en groter levend materiaal. Uniek leefgebied voor allerlei flora en fauna, met veel potentie voor nog méér natuurontwikkeling. Er hebben zich spontaan allerlei dieren gevestigd, die nu in onderlinge samenhang een gemeenschap vormen. Grotere en kleinere diertjes, bomen en vaatplanten, schimmels en bacteriën; ze hebben elkaar nodig om te kunnen bestaan. Heel kort samengevat: zonder bos en divers bodemleven geen prooidieren voor de boommarter en dus geen boommarters.
Dit systeem willen de projectontwikkelaars zo snel mogelijk vernietigen. Letterlijk met wortel en tak uitroeien. Ruimte voor 222 grote en meestal hoge villa’s, centrale voorzieningen, een enorme horecagelegenheid c.q. zalencentrum, nog meer horeca, heel veel extra wegen, parkeerplaatsen, grote aanlegsteigers, veranda’s, schuren enz. enz. Héél veel verharding dus.
Het ‘groene’ antwoord daarop van DLR bestaat vooral uit ‘natuurvriendelijke oevers’ langs delen van de te graven watergangen. Dat zijn flauw aflopende waterkanten, ingezaaid met geschikte flora. Totale oppervlak volgens DLR nog onbekend (maar we weten al wel dat een flink deel van die oevers gebruikt gaat worden voor zeer grote aanlegsteigers) Daarnaast zijn er kleine openingen in de muren van de vakantievilla’s aangekondigd, bedoeld voor de vele vleermuizen die hun boomholtes kwijtraken. DLR zegt ook bomen te willen ‘sparen’ in het huidige Vlietland. Hoeveel zeggen ze er niet bij. Die onbekende hoeveelheid gaat volgens eerdere berichten overgeplant worden in betonnen bakken. Boompjes dus, want een beetje boom overleeft dat niet. Tot slot is er nieuwe aanplant aangekondigd als de villa’s er staan. Kleine boompjes en struiken dus. Ook maar een handjevol, vergeleken met het huidige bos. Het gebied is door alle gebouwen, parkeerplaatsen en wegen dan simpelweg al overvol; er past niet veel serieus te nemen groen meer bij. Een kwestie van de bouwplannen met het beschikbare oppervlak vergelijken, dan krijg je geen sprookjes maar feiten.
Kortom, een zeer waardevol natuurgebied vernietigen en vervangen door héél veel ‘steen’, maar desondanks blijven beweren dat het door wat minimale inspanningen dan méér ecologische waarde krijgt? Dan heb je écht ieder contact met de realiteit verloren.
Feit 2. Verlies van contact met de werkelijkheid gaat ook op voor het verhaaltje dat DLR nu de wereld instuurt over het Handhavingsverzoek van voorjaar 2024.
DLR schildert zichzelf hier af als een redelijke, verantwoordelijke partij die in goed overleg met de handhavers inzage geeft in hun documenten. En die bleken vervolgens dik in orde. Niks aan de hand, aldus DLR, het werk wordt daarom nu weer ‘opgepakt’.
In de feitelijke wereld, begin maart vorig jaar, stonden de graafmachines van DLR echter letterlijk klaar om te beginnen. Zonder geldige stikstofvergunning daarvoor. Precies zoals in het Handhavingsverzoek door de Vrienden werd aangegeven. Dus kwam er een verbod om te starten. Nader onderzoek. De opdracht aan DLR om hun zaken conform de wet te gaan regelen. Een officiële Waarschuwingsbrief van de autoriteiten. Zo’n negen maanden van inspanningen om de zaak legaal te maken. Dát zijn de feiten. Door het Handhavingsverzoek werd het werk nèt voor aanvang gestopt, traden de autoriteiten stevig op, werden er dáárdoor geen wetsovertredingen begaan en was er als gevolg daarvan, dus ook geen handhaving meer nodig. Vandaar de formele beslissing na dit alles: het verzoek werd afgewezen, juist omdát het door het kordate optreden van de Vrienden en Omgevingsdienst zo succesvol was …
Ook hier levert de werkelijkheid dus opnieuw een heel ander verhaal op dan de droomwereld waarin de projectontwikkelaars leven. En dat geldt voor een inmiddels lange lijst van feitenvrije beweringen en sprookjes. We noemen er nog even een paar die we al (veel) eerder van feiten voorzagen: ‘Er is daar geen noemenswaardige natuur’. ‘Het bos is aan het eind van z’n levensduur en moet daar tóch gekapt worden’. ‘Het gebied blijft voor iedereen gewoon openbaar’. ‘Het is goed voor de werkgelegenheid’. ‘ Vlietland blijft door de bouw gratis toegankelijk.’ ‘Het is goed voor de veiligheid’. ‘Er zitten nu geen andere beschermde soorten meer in het bouwgebied, want zijn die opeens weg (behalve die boommarter) ’.
Heel zorgelijk, zo’n ontwikkelaar die het contact met de werkelijke wereld heeft verloren. Zorgelijk ook, omdat die geen enkele boodschap lijkt te hebben aan de morele eigenaren van het gebied: de bevolking die Vlietland druk gebruikt en heel hard nodig heeft en de dieren, waarvoor hetzelfde geldt.
We hebben de afgelopen twee weken kunnen zien wat die attitude en de droomwereld van DLR concreet kunnen aanrichten in dat mooie gebied. Het is een nog relatief kleinschalig voorproefje van wat nog gaat volgen als de op kletspraatjes gebaseerde plannen van DLR/ KondorWessels én RCV door onze overheden geen halt wordt toegeroepen.
Hierbij daarom onze oproep aan Gemeente en Provincie: bescherm de unieke natuur in Vlietland-Noord en treedt op!’
(Vrienden van Vlietland)