Omwonenden van de Vlietzoom, het gebied tussen A4 en Vliet, hekelen de gang van zaken bij de herontwikkeling van dit Haagse gebied. De 250 huishoudens (600 personen) voelen zich niet serieus genomen. Hun belangen worden ondergeschikt gemaakt aan economische interesses, zo stellen ze in een brief aan de Haagse gemeenteraad.
Den Haag heeft een drietal modellen voor de ontwikkeling van het gebied laten uitwerken. Volgens de omwonenden wordt daarin onvoldoende rekening met de groen/water en de identiteit van het gebied; wordt onvoldoende rekenschap gegeven van klimaat- en energiebeleid; worden negatieve gevolgen voor gezondheid en veiligheid op de koop toe genomen.
In de Haagse plannen gaat het onder andere over een uitbreiding van bedrijfsterrein Westvlietweg en de vestiging daar van vervuilende bedrijven die elders in Den Haag weg moeten.
De voornaamste bezwaren van omwonenden zijn:
– Miskenning van de waarde van het gebied. Het gebied wordt aangeduid als ’tussenzone’ en ‘verweven schakel in de stad’. Het wekt daarmee onterecht de indruk dat het gebied niet waardevol is. Dit getuigt van een fundamenteel gebrek aan kennis en respect voor de bestaande intrinsieke waarde van de groene Vlietzoom,
– Ontbreken van werkelijke co-creatie. De participatie is beperkt gebleven tot het reageren op 3 voorgelegde modellen waarin wensen van bestuurders onmiskenbaar waren opgenomen. Van gezamenlijke planvorming met alle belanghebbenden is geen sprake geweest,
– Discrepantie met uitgangspunten. Het Toekomstbeeld Vlietzone (opgesteld door de provincie, red.) dat als uitgangspunt zou moeten gelden, komt niet tot uiting in de gepresenteerde modellen. De groen-blauwe zone wordt beperkt tot de randen langs de Vliet, terwijl het Toekomstbeeld het gehele gebied tussen de Vliet en de A4 beslaat,
– Ontbreken van realisme en haalbaarheid. De modellen houden geen rekening met de realiteit dat veel gronden in particuliere handen zijn, wat voorafgaande samenwerking met deze partijen noodzakelijk maakt voor een haalbare gebiedsvisie. Bovendien voerden in de gehele procedure vertegenwoordigers van milieubelastende bedrijven en projectontwikkelaars uitermate hinderlijk de boventoon. De wensen en zorgen van kleinere en middelgrote ondernemingen én bewoners zijn niet serieus genomen. Hun onwelgevallig tegengeluid is volledig weggedrukt,
– Negeren van cumulatieve milieueffecten. De in de modellen voorgestelde (grootschalige) uitbreiding van industrie negeert de al bestaande cumulatieve milieuoverlast (geluid, geur, stoffen) en de gevolgen hiervan voor de gezondheid van omwonenden, sporters en recreanten. Dit bovenop de vervuiling van de aangrenzende snelwegen die de norm milieugrenzen al overschrijden,
– Onduidelijk vervolg en gebrek aan transparantie. Het is onduidelijk wat er gebeurt met de schriftelijke reacties en input die tijdens bijeenkomsten zijn geleverd. Zij zijn in een black box verdwenen,
– Strijdigheid met de Omgevingswet. De Omgevingswet beoogt dat het bevoegd bestuur een besluit neemt op basis van wat alle belanghebbenden in overleg met een gebied willen. Het huidige proces, waarin de gemeente eigen sectorale belangen doorvoert zonder werkelijke co-creatie, is in strijd met deze bedoeling.
‘Den Haag exporteert problemen, buurgemeenten betalen de rekening. Wij herhalen onze oproep: Geef heldere kaders mee voor het bedrijventerrein. Geen Hoge Milieu Categorie bedrijven, afvalcentrale en geen hoogbouw. Wel: innovatieve kleinschalige, duurzame bedrijven die passen bij groen, recreatie, sport en wonen. Kies bij de verdere ontwikkeling van de Vlietzoom voor het alternatieve model Haags Cultuurlandschapspark en plaats de vier op zwaar transport leunende bedrijven uit’, aldus de omwonenden.
