Mening
U zegt het maar: Oplossing?

Wij zijn vanzelfsprekend zeer bereid tot overleg om gezamenlijk te zoeken naar oplossingen die de impact op de Mall minimaliseren en die recht doen aan de belangen van de omwonenden die blijkens de tussenuitspraak van de Raad van State hinder ondervinden van het gebrek aan doorstroming van het verkeer.

Hierboven vindt u een deel van de tekst van de top van de Mall (zie https://vlietnieuws.nl/2025/07/03/mall-top-hekelt-handelwijze-bw/ ) met name de delen ‘die impact op de Mall minimaliseren’ en ‘die recht doen aan de belangen van de omwonenden’, ervaar ik en ik hoop ik niet alleen, als zeer stuitend.

Als men werkelijk recht wil doen aan de belangen van de omwonenden, strooi dan niet met loze kreten. Het is juist een bewoner die aan de bel heeft getrokken bij de Raad van State, vanwege de met grote regelmaat terugkerende verkeerschaos die dit megalomane winkelcentrum veroorzaakt. Ja, ook hier heeft het gemeentebestuur op alle niveaus enorm gefaald.

De economische hebzucht heeft het gewonnen van realistisch en logisch nadenken. De Mall denkt in haar ‘wijsheid en economische hebzucht’ na om betaald parkeren in te gaan voeren. Maar doet dit recht aan de belangen van de omwonenden? Misschien wel, mits de Mall de prijs maar hoog genoeg maakt, dan blijven de bezoekers vanzelf wel weg en regisseert u uw eigen ondergang.

Dat zou pas echt een fantastische oplossing zijn en doet recht aan de belangen van de omwonenden en dat heeft pas impact op de Mall. Verbeter de wereld en begin bij uzelf.

(J. van Buren)

Socials

vlietnieuwsfacebookOp Facebook

vlietnieuwtwitter Op Twitter

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com