Aandacht-LV wil dat een nieuw gevormde gemeenteraad na de gemeenteraadsverkiezing van maart 2026 een enquêtecommissie aanstelt die onderzoek doet naar de ‘bestuurlijke en politieke besluitvorming rond de renovatie van Leidsenhage en de realisatie van de Mall’.

De komst van de Mall heeft volgens de partij ‘geleid tot structurele en ingrijpende gevolgen voor inwoners: overbelasting van de N14 met uitwaaierende verkeersproblemen in andere delen van de gemeente, hoge parkeerdruk in omliggende wijken, aantasting van de leefbaarheid door lucht- en geluidsoverlast en oplopende maatschappelijke kosten voor onder meer verkeersregelaars, handhaving en de Taskforce Mobiliteit’.

,,Verkeersinfarcten, onbereikbare wijken, parkeerdruk, zwerfvuil en forse gemeentelijke uitgaven zijn inmiddels dagelijkse realiteit. Toch is nooit onafhankelijk onderzocht hoe deze situatie bestuurlijk en politiek heeft kunnen ontstaan’’, aldus gemeenteraadslid Lieke Muller.

Het doel van de enquête is ‘het verkrijgen van inzicht in het langjarige politieke en ambtelijke traject dat heeft geleid tot de Mall’. Het gaat dan om besluitvorming over het bestemmingsplan, verkeer en infrastructuur, de ruimtelijke inpassing in een woonwijk en de samenwerking met een beursgenoteerde multinational.

Daarbij moeten volgens Aandacht-LV vragen aan bod komen als: Welke informatie lag ten grondslag aan de besluiten; Welke risico’s zijn voorzien, benoemd of bewust geaccepteerd; Welke formele en informele afspraken zijn gemaakt met private partijen zoals Unibail-Rodamco-Westfield (URW); Wat wist het college en welke informatie kreeg de gemeenteraad daadwerkelijk?

Aandacht-LV vindt een raadsonderzoek onvoldoende. Alleen een raadsenquête (onderdeel van de Gemeentewet) biedt de bevoegdheden die nodig zijn om volledige openheid af te dwingen. Zoals openbare verhoren onder ede en afdwingbare toegang tot documenten en getuigen, ook van private partijen zoals URW.

De noodzaak voor diepgaand onderzoek is volgens de partij onderstreept door de uitspraak van de Raad van State in mei 2025. De hoogste bestuursrechter oordeelde dat de gemeente onvoldoende heeft onderbouwd hoe de verkeersdrukte rond de Mall aanvaardbaar blijft. De gemeente is verplicht het bestemmingsplan te herzien. ,,Deze uitspraak maakt duidelijk dat de juridisch-technische basis onder eerdere besluiten gebrekkig was. De centrale vraag is nu: hoe heeft dat kunnen gebeuren? Die vraag willen wij beantwoord zien’’, aldus Muller.