Het is al weer lang geleden dat Jacco van Maldegem zijn indrukken van de gemeenteraad in Leidschendam-Voorburg beschreef. https://vlietnieuws.nl/2021/08/25/jacco-van-maldegem-we-staan-bekend-als-een-vechtraad/ Jacco is ook al lang geen raadslid meer. Toch is zijn analyse nog steeds lezenswaard. Herhaling van al zijn ervaringen is overbodig: we zien elke dag dat ze nog hoogst actueel zijn.
Waar hebben we het dan over? Wat kunnen we van hem leren?
Van Maldegem schreef: `Mijn oordeel over deze coalitie? Welke, we zijn al aan de derde toe. In het algemeen: visieloos. Wat wil je? Waar wil je heen? Er is geen stip aan de horizon. Geen inhoud.`
`En dan komt er komend jaar ook een nieuwe burgemeester.` schreef hij toen. `Met deze gemeenteraad heb je iemand nodig die met de vuist op tafel slaat, ook richting Den Haag. Die ook de koppen van de fractieleiders tegen elkaar slaat en zegt ‘hier moeten we mee ophouden. Als we met deze personen doorgaan is dat echt nodig.`
Verder schreef Van Maldegem: `Klaas Tigelaar (de toenmalige burgemeester) heeft een poging gedaan de onderlinge verhoudingen te verbeteren. Maar het ligt ook aan de fractieleiders zelf, de gemeenteraad. Het is geen kleuterschool. Je moet normaal met elkaar kunnen omgaan ook als je van mening verschilt. Het gaat om de inhoud en niet de persoon of diens persoonlijke stijl.’
Er kwam een nieuwe burgemeester toen Tigelaar vertrok. Een interim-burgemeester die niets deed. Ook niets wat echt schadelijk was. Het was een blij ei dat de interim-periode uitzat en dat was het.
En toen kwam Vroom. In de benoemingsprocedure speelt de gemeenteraad een belangrijke rol. https://www.politiekeambtsdragers.nl/ambt-in-praktijk/benoemingen/burgemeesters Inmiddels weten we waarom de vertrouwenscommissie van de gemeenteraad hem als burgemeester wilde. Daarover hieronder meer.
En nu? Wat is de stand (de stank!) van zaken? Het is nog steeds een vechtraad. En ook nog steeds een kleuterschool.
Als voorbeeld van die kleuterschool een paar onderwerpen uit het verkiezingsprogramma van GBLV voor de aanstaande verkiezingen:
-`de komende vier jaar mogen de lasten voor inwoners en ondernemers niet stijgen, anders dan met het inflatiepercentage.` Theoretisch mooi, maar…;
-`de gemeente moet mede-eigenaar van HTM worden om invloed te krijgen op het aanbod openbaar vervoer. Dat aanbod moet beter worden in Leidschendam-Zuid en Stompwijk.` Dat kost natuurlijk niets. Dat eigendomsdeel geeft de HTM natuurlijk gewoon weg. Ja, vast. En dat nog los van het feit dat de HTM echt zit te wachten op een mede-eigenaar die jarenlang bewezen heeft van voren niet te weten wat `ie van achteren doet;
-`wat verkeer betreft wil GBLV dat er buiten de gemeentegrenzen P&R-faciliteiten komen voor Mall-bezoekers. Ook moet er ingezet worden op innovatieve vervoerswijzen voor Mall-klanten (shuttle/kabelbaan). Wat de tramverbinding Den Haag CS, Binckhorst, Station Voorbrug betreft wil GBLV een tramtunnel tussen Maanweg en Stationsplein ‘uitwerken’` Tuurlijk! De puinzooi die de gemeente zelf heeft veroorzaakt, moet met hulp van de buurgemeente `aangepakt` worden. Die zit zeker te wachten op zo`n “Mama help!” oproep. Ja, vast. Maar ja, het is een kleuterschool nietwaar?;
-`kritiek uit GBLV op het functioneren van de gemeente. De gemeente moet zelf verantwoordelijkheid nemen en niet doorverwijzen.` Zélf verantwoordelijkheid nemen. Écht waar! En dat na die hulproep hierboven. Nadenken doet niet alleen pijn, het lukt gewoon niet.;
-`het recht van ontwikkelaar DLR om recreatiewoningen in natuur- en recreatiegebied Vlietland te bouwen, mag door de gemeente niet afgekocht worden. Dat zou leiden tot hogere lasten en/of bezuinigingen op voorzieningen. De bouw kan doorgaan doch er mag geen verlies van natuur door optreden.` Tuurlijk. En hoe moet dat gerealiseerd worden? Dat vraagt om die visie waarvan Van Maldegem al constateerde dat die ontbreekt. Gewoon wat roepen, dat moet toch genoeg zijn?;
-`kritiek uit GBLV op het functioneren van de gemeente. En de gemeente is bovendien te veel gericht op in stand houden eigen processen en functies in plaats van zich te focussen op hetgeen inwoners en ondernemers willen en nodig hebben.` GBLV maakte en maakt met twee wethouders en zeven gemeenteraadsleden deel van dat gemeentebestuur uit. Met welk resultaat? Chaos door onkunde en krampachtig vastklampen aan de politieke positie. Blijf zitten waar je zit, ten koste van alles en iedereen. De partijnaam is ronduit misleidend.
Oh zeker, bij een analyse van het gedrag van de andere wethouders en gemeenteraadsleden zullen met een zeer beperkt aantal uitzonderingen net zulke wantoestanden naar voren komen. Het gaat hier maar om voorbeelden. Waarom dan uit het programma van GBLV? Ach, de partijnaam is een schot voor open doel. Maar cumulatief, als we de puinhoop die bij en door andere partijen veroorzaakt werd er bij betrekken, is de werkelijkheid natuurlijk veel schrijnender.
En dat brengt me op het begrip Integriteit. Het is duidelijk dat de definitie van dat begrip volkomen onbekend is bij het gemeentebestuur. Om hen te helpen, hier een verwijzing naar de Handhavingsacademie Nederland. Daar wordt eenvoudig (dat is nodig op een kleuterschool) uitgelegd wat integriteit inhoudt. Daar worden ook politieke functionarissen genoemd. https://handhavingsacademie.info/wat-is-de-betekenis-van-integriteit/ Probeer maar eens ook maar één punt te vinden dat niet door de personen die het gemeentebestuur vormen geschonden wordt. Eén punt maar. Het zal niet lukken. Het is een beerput in het gemeentehuis. Alleen al blijven zitten, na zélf te hebben aangegeven de noodzakelijke kennis te ontberen, is een duidelijk bewijs van het ontbreken van integriteit. Het is ordinair nastreven van eigenbelang. In dié zin was Van Maldegem te mild: het gaat wel om de persoon of diens persoonlijke stijl. Anders komt de inhoud niet aan bod. Vijf jaar verder dus en geen steek opgeschoten…
En dan terug naar de burgemeester. Zijn benoeming was sterk afhankelijk van de gemeenteraad. Dus (!) wat we kregen was iemand die JUIST NIET met de vuist op tafel sloeg of slaat en/of de koppen tegen elkaar slaat. Precies wat de gemeenteraad wilde. En niet alleen Van Maldegem zag de noodzaak van een strenge burgemeester. Oud burgemeester Van Haersma Buma zag het ontbreken van leiderschap van de burgemeester in die zin ook. https://vlietnieuws.nl/2025/03/13/blog-er-gebeuren-rare-dingen-2/ En die burgemeester slaat zich op Linkedin op de borst voor `Leiderschap bij Nationale Veiligheid`, https://vlietnieuws.nl/2026/01/06/doodskoppen-burgemeester-verdwenen/
Dat geeft het niveau van de licenties en certificaten aan. Nátionale veiligheid? Hij kan de openbare orde en veiligheid zelfs niet op gemeentelijk niveau in goede banen leiden.
Sterker nog, hij laat zich vervangen om buiten te kunnen spelen. https://vlietnieuws.nl/2026/01/06/doodskoppen-burgemeester-verdwenen/ Als hij zelf maar niets hoeft te doen. Drukke baan? https://voorburgsdagblad.nl/Lokaal/deeltijdmilitair-martijn-vroom-wethouders-kunnen-mij-vervangen Zijn agenda houdt hij zo leeg dat hij lekker kan spelen. Hij kan inderdaad vervangen worden. Heel gemakkelijk zelfs. Alleen niet door de locoburgemeester of de wethouders. Dat betekent van de regen in de drup. Ieder ander zou een verbetering betekenen. Maar hij laat zich wel door ons betalen. Zo iemand wordt profiteur genoemd.
Jammer dat Van Maldegem is vertrokken. Dan hadden we tenminste drie gemeenteraadsleden gehad die hun werk doen. Een burgemeester die zijn werk aankan en doet is ons niet gegund. Een burgemeester `die ook de koppen van de fractieleiders tegen elkaar slaat en zegt ‘hier moeten we mee ophouden. Als we met deze personen doorgaan is dat echt nodig`. Áls we met deze personen doorgaan, want dat zou ongelofelijk dom zijn. Om dat te voorkomen zijn stemhokjes bedacht.
Voor alle duidelijkheid: ik stem geen D66. Maar zoals ik vaker stelde: het gaat niet om een politieke kleur. Alle standpunten zijn nuttig en dus waardevol. Het gaat om de persoonlijke houding, de prestaties en vooral de integriteit van de politici. Inmiddels heeft het gemeentebestuur Leidschendam-Voorburg wel tot beerput gedegradeerd.
(Bram van Duijn)
