De gemeenteraadsverkiezingen waren een maand geleden, GBLV-wethouder Keus is opgestapt en met zeer grote waarschijnlijkheid moet D66 op zoek naar een tweede wethouder in het college van VVD, GBLV en D66. Daarna krijgen we weer vier jaar waarin de gemeente op de oude voet verder gaat.

Het gewijzigde bestemmingsplan voor Vlietland om 222 recreatiewoningen te bouwen, zal worden goedgekeurd na mooie woorden over inpasbaarheid, zorg voor de natuurwaarden etc. etc.

Is op miraculeuze wijze de aansluiting op het energienetwerk van 222 recreatiewoningen dan geen probleem? Terwijl zelfs voor gewone woningen (nieuw en bestaand) het ‘vol is vol’ vanuit de netwerkbeheerders klinkt?

Als die recreatiewoningen er eenmaal staan dan is de volgende stap dat om de mogelijkheid van permanente bewoning wordt gevraagd. De gemeenteraad heeft zich dan in feite in een woonwijk in een recreatiegebied laten rommelen. Het is dan vast ook heel oneerlijk dat je voor zo’n recreatiewoning-voor-permanente-bewoning OZB én toeristenbelasting moet betalen.

Ja, die schimmige, mogelijke miljoenenclaim van de projectontwikkelaar waarover het college vlak voor de verkiezingen een boekje opendeed, heeft zijn uitwerking niet gemist.

De ene schadeclaim is natuurlijk de andere niet. Metterwoon, eigenaar van een deel van Julianabaan, heeft in volle transparantie de gemeente gedreigd met een schadeclaim van 20 miljoen als de plannen rond de Julianabaan (kosten: 21 miljoen) doorgaan. Metterwoon staat bij mijn weten niet bekend als een partij die zich de kaas van het brood laat eten.

Wat gaat de gemeente nu doen? De strijd aangaan met Metterwoon of de Julianabaanplannen aanpassen?

De kans dat de VVD bij de portefeuilleverdeling voor het nieuwe college zal proberen de portefeuille Julianabaan in de mik van D66 of GBLV te schuiven, lijkt me bijzonder groot. Potentiële hoofdpijndossiers moet je zien af te schuiven. Tenzij het om dossiers met een hoog borrelgehalte gaat, dan neem je een kater op de koop toe.

Als VVD en D66 slim zijn, dan laten ze GBLV de bereikbaarheid van de Mall, de Vlietlijn en het asielzoekersdossier sowieso houden en stoppen ze daar de Julianabaan bij. Als je als GBLV zo nodig op het pluche wil blijven zitten na je verkiezingsnederlaag, dan gunnen VVD en D66 je van harte de hoofdpijndossiers.

De oppositie zou moeten voorkomen dat ze de komende vier jaar weer voor spek en bonen in de gemeenteraad zit. Bundel de krachten en bedenk met elkaar een strategie om de coalitie op een paar cruciale dossiers stevig onder druk te zetten. Op andere dossiers is er nog volop ruimte om het eigen specifieke partijgeluid te laten horen.

Waar De Krom met de formatie aan de gang gaat, heeft de oppositie het recht om zich nu al voor te bereiden op het debat over het coalitieakkoord.

Geloof verder geen woord van de ronkende zinnen die in het coalitieakkoord gaan verschijnen over samenwerking met jullie, burgerparticipatie en andere zaken waar de coalitie zich kwetsbaar opstelt. In Leidschendam-Voorburg zijn dat rookgordijnen om de coalitiepositie op het pluche te handhaven.

Zou ik bijna de burgemeester vergeten. Krab je als oppositie goed achter de oren hoe het je helpt als van zijn kant pleidooien komen om het in de raad vooral gezellig met elkaar te houden. Voor gezelligheid moet je in de kroeg zijn. Niet in een gemeenteraad.

In maart 2030 zijn er weer gemeenteraadsverkiezingen.

(Frank Rozenberg. Maart2026@hotmail.com)