De coalitie VVD, GBLV, D66 die de afgelopen vier jaar het stadsbestuur vormde, heeft in de lokale politiek het fenomeen ‘misleiding’ tot norm verheven. Om de haverklap bleken zaken anders te zijn dan werd voorgesteld. Een overzicht (niet uitputtend):

– De gemeenteraad wordt gevraagd akkoord te gaan met kleinere sociale woningen in bouwplan Diaconessenhuis. Als gevraagd wordt hoeveel extra woningen die oplevert is het antwoord ‘geen’ want de kleinere woningen zaten al in de plannen,

– B&W berichten dat er in de periode 2022-2026 1061 nieuwe woningen zijn gerealiseerd. Desgevraagd kan men dat cijfer echter niet hard maken,

– Het niet doorgaan van de bouw van 222 recreatiewoningen in Vlietland zou een schadeclaim van 25 tot 35 miljoen euro opleveren. De berekening is echter gebaseerd op talloze aannamen en eigen beleidsbeslissingen,

– B&W claimen dat men aan de taakstelling opvang 300 statushouders voor 1 januari 2027 voldoet. Feitelijk gaat het om maximaal 193 personen,

– Nu de werken aan de N14 vooralsnog niet doorgaan eisten B&W van het rijk extra geld voor investeringen in het lokale wegennet. Over de resultaten van het beraad werd niets bekend gemaakt. Extra geld voor de lokale wegen kwam er echter niet,

– Een grootschalige herinrichting van Voorburg-Noord noord (nieuwe riolering, meer groen, meer ruimte voor voetgangers en fietsers) werd ‘misbruikt’ om honderden parkeerplaatsen te laten vervallen. Toen daar protest tegen kwam werd beweerd dat de gemeenteraad akkoord was gegaan met de buurtvisie,

– Een parkeerdeal met Den Haag over Voorburg-Noord (strengere blauwe zone) wordt geheim verklaard,

– Voor de renovatie van winkelcentrum Julianabaan Voorburg werd eerst 14, later 21 miljoen euro in begrotingsstukken opgenomen. Een onderbouwing van de bedragen ontbreekt. Uit geheime stukken blijkt dat ze gebaseerd zijn op inschattingen en onbekende bijdragen van anderen,

– Omwonenden worden uitgenodigd te komen meedenken over bebouwing van de Kwik Fit-lokatie Voorburg (Adama van Scheltemastraat). Daags daarop blijkt dat B&W al een deal hebben getekend met de eigenaar/ontwikkelaar,

– Wethouder Jeffrey Keus belooft dat hij de nadelen van de Vlietlijn (nieuwe tram Den Haag CS, Binckhorst, Station Voorburg met aftakking naar Rijswijk/Delft) omzet in voordelen. Uit alle sindsdien genomen besluiten blijkt daar niets van,

– B&W claimen dat de gemeentelijke begroting alleen in 2026 een tekort vertoont. Feitelijk blijkt dat ook zo te zijn in de jaren er na,

– Begin 2025 laat de gemeente weten dat er een busverbinding komt tussen Stompwijk en Leiddschendam. Woej gaat die uitvoeren; de gemeente betaalt. Een jaar later is er nog niets. Nu heet het dat gesproken wordt met EBS (regionaal busvervoer) en de MRDH (Metropoolregio). Wanneer de bus gaat rijden is onbekend,

– Op Overgoo moeten zo’n 1000 woningen komen. De akkoorden hadden voor 1 januari 2026 getekend moeten zijn. De gemeente zelf lukt dat echter niet,

– Geen betaald parkeren claimt de coalitie. Men voert echter vergunningparkeren in hetgeen een vorm van betaald parkeren is. Ambtenaren stellen bovendien dat het parkeerbeleid een ratjetoe is, duur en onuitvoerbaar,

– De Mall-directie laat weten dat men betaald parkeren wil invoeren. De correspondentie daarover met de gemeente wordt geheim verklaard,

– We gaan optoppen (woningen op bestaande bouwen). Resultaat 0. We gaan flexwoningen bouwen. Resultaat 0. We gaan beleid maken voor de komst van tiny houses. Resultaat 0,

– De coalitie wil een milieuzone in het Leidschendamse Damcentrum om vervuilende vervoermiddelen daar tegen te houden. Na twee jaar wordt bekend dat de zone er niet komt. Kort daarop het bericht dat er toch naar gekeken wordt. Vlak voor de gemeenteraadsverkiezing heet het ‘dus toch niet’,

– Het afvalbeleid zorgt in tegenstelling tot het beeld dat wordt opgeworpen niet voor minder restafval c.q. minder dumpingen. PMD-containers verdwijnen uit het straatbeeld; PMD mag plots bij het restafval (behalve in wijken met exclusief laagbouw),

– B&W claimen van alles over wat niet mag in de Vlietzone/Vlietzoom. Dat is echter Haags gebied. Achter de schermen gaan B&W akkoord met een uitbreiding van het bedrijfsterrein Westvliet en de komst van een aantal afvalvoorzieningen,

– B&W beweren dat de provincie het niet zal toestaan dat er geen recreatiewoningen in Vlietland komen. De provincie ontkent dat. B&W beweren ook dat de bouw door de gemeenteraad niet kan worden tegengehouden. Een door de gemeenteraad geraadpleegde jurist bestrijdt dat. Een mogelijke schadeclaim geldt alleen als de gemeenteraad de uitvoering van het bestemmingsplan 2005 met hoog- en laagbouw frustreert. Alleen vertellen B&W dat niet.

– Jaren lang is beweerd dat de gemeente na het faillissement van de bouwer van de Dorpspunt in Stompwijk nog geld kreeg. Er werd een claim ingediend. Feitelijk kwam er 0 euro,

– Het Huygens Museum betaalde jaren niet de huur die men moest betalen aan de gemeente. Dat werd verzwegen. De huurschuld werd in 2025 kwijt gescholden.