De Partij voor de Dieren wil nadere informatie van B&W over de herten in het Voorburgse park Vreugd en Rust. Dat blijkt uit vragen die de de raadsleden Daniël Tempelman en Elise Hiddinga (raadslid zonder stemrecht) hebben gesteld.

‘Aan het voorgenomen landelijke verbod op het houden van dam- en edelherten lag een wetenschappelijke beoordeling ten grondslag, waaruit bleek dat het structureel moeilijk is om deze dieren in gevangenschap te houden op een wijze die voldoende recht doet aan hun welzijn. Hoewel het kabinet uiteindelijk heeft besloten bestaande hertenkampen uit te zonderen van een verbod, blijven de onderliggende dierenwelzijnszorgen bestaan. Tegen deze achtergrond heeft de Partij voor de Dieren de volgende vragen’, aldus het duo.

‘Is het college bekend met de wetenschappelijke inzichten die ten grondslag lagen aan het voorgenomen verbod op het houden van dam- en edelherten? Zo ja, op welke wijze zijn deze inzichten betrokken bij de afweging om het hertenkamp in Park Vreugd en Rust te heropenen? Klopt het dat de dagelijkse verzorging van de herten grotendeels wordt uitgevoerd door cliënten van Middin? Welke opleiding, begeleiding en deskundigheid zijn beschikbaar om gezondheids- en welzijnsproblemen tijdig te herkennen en wie is eindverantwoordelijk voor de dagelijkse controle van de dieren?’

‘Wie draagt de (juridische en feitelijke) verantwoordelijkheid voor het welzijn van de herten: de gemeente, Middin, een externe beheerder of een andere partij? Hoe zijn deze verantwoordelijkheden vastgelegd? Hoe groot is het verblijf van de herten (in vierkante meters), hoeveel dieren worden daarin gehouden en op basis van welke normen of deskundige adviezen acht het college deze oppervlakte voldoende om natuurlijk gedrag, waaronder vluchten, foerageren en sociaal gedrag, mogelijk te maken?’

‘Waar komen de huidige bewoners van park Vreugd en Rust vandaan? Komen zij bij een fokker vandaan, uit een ander hertenkamp of ergens anders vandaan? Op basis van welke criteria is voor deze dieren gekozen?Klopt het dat de momenteel aanwezige herten allemaal vrouwtjes zijn? Zo ja, welk beleid wordt gehanteerd wanneer één of meerdere dieren overlijden? Is voorzien in vervanging of wordt de groep op termijn afgebouwd?’

‘Is het college bereid om te onderzoeken of het hertenkamp op termijn op een zorgvuldige wijze kan worden beëindigd door geen nieuwe herten meer aan de bestaande groep toe te voegen? Zo nee, waarom niet? Zijn er plannen om in Park Vreugd en Rust in de toekomst andere dieren te huisvesten? Zo ja, om welke diersoorten gaat het, hoeveel dieren betreft dit, welke ruimte krijgen zij en op welke wijze wordt vooraf beoordeeld of hun welzijn voldoende kan worden gewaarborgd?’

‘Heeft het college voorafgaand aan de heropening van het hertenkamp alternatieven onderzocht waarbij de educatieve of maatschappelijke functie van het park behouden blijft zonder het permanent houden van wilde hoefdieren? Zo ja, welke alternatieven zijn onderzocht en waarom is daar niet voor gekozen?’

Eerder hebben B&W al laten weten zich aan de wet te zullen houden en de herten uit het park te zullen verwijderen mocht zulks vereist zijn.