Mening
U zegt het maar: Artikel 49 Gemeentewet

Verschillende artikelen in Vlietnieuws hebben héél duidelijk gemaakt dat naast wethouder Bremer, zeker wethouder Van Eekelen, maar ook wethouder Van Veller en wethouder Belt in aanmerking komen voor de toepassing van artikel 49 gemeentewet. Of het nu gaat over illegale betaling, verhullende informatie, ondoorzichtige financiële boekhouding, vage, waarschijnlijk voor de gemeente schadelijke anterieure overeenkomsten, het doordrukken van eigen plannen (Julianabaan), geheimverklaringen en het als strategisch bestempelen van een fietsenstalling, het maakt niet uit om welk dossier het gaat, deze wethouders zijn daar niet eerlijk en transparant over omdat integriteit bij hen ontbreekt.

Wat ook de beweegreden van de wethouders mogen zijn, het geeft hun geen recht om de gemeenteraad onvolledig en incorrect te informeren. Doen zij dit om hun eigen belangen of de belangen van bevriende personen te beschermen? Mijns inziens kan dat niet anders.

Gemeenteraadsleden, het is nooit te laat om artikel 49 van de gemeentewet in te zetten tegen deze wethouders. Start daarnaast een raadsenquête waarin de wethouders en beleidsbepalende ambtenaren onder ede worden verhoord. Een diepgaand onderzoek naar malversaties van deze wethouders en betrokken ambtenaren is noodzakelijk. Onderzoek of er sprake is van belangenverstrengeling en zij daarvoor persoonlijk aansprakelijk gesteld kunnen worden.

Het is de hoogste tijd dat deze wethouders ter verantwoording worden geroepen, demissionair of niet. Er is geen enkele reden waarom wethouders Bremer en van Veller door eenvoudig op te stappen hun verantwoordelijkheid kunnen ontlopen. Hun onverantwoordelijke gedrag heeft de gemeente en gemeenschap al te veel schade toegebracht.

Ik ben benieuwd naar de waarheid en de te nemen maatregelen.

(J. van Buren)

P.S. O ja, waar is onze burgervader? Ligt hij in zijn groene pakje achter een struik de strategische fietsenstalling te bewaken?