Meer dan 15 miljoen euro uitgeven aan het inhuren van externe deskundigen om het eigen beleid te kunnen uitvoeren? Komen bij mij de vragen op hoe je iets beleid kunt noemen als je niet weet of en hoe het uitvoerbaar is en wat het resultaat is?

Blijkbaar zonder resultaat zoals valt te lezen in https://vlietnieuws.nl/2026/05/12/mall-organen-verdwijnen/ , waar melding gemaakt wordt van het verdwijnen van de Taskforce en OMC die de verkeersproblemen rond het de Mall (het lokale attractiepark) in goede banen dienen te leiden. Waarom wordt er dan nog getracht om de Mall te laten mee betalen? Als je iets opheft hoef je daar geld meer aan uit te geven of zijn de kosten van het meebetalen door de Mall dan lager omdat de taken binnen de werkzaamheden van de betrokken ambtenaren komen te vallen.

Is het opheffen van de taskforce en het OMC om het eigen beleid uit te voeren of … (laat dit aan uw eigen interpretatie over). Ik twijfel enorm of hier een externe deskundige aan te pas is gekomen.

Veel geld uitgeven aan externe ‘deskundigen’ (bekenden van de wethouders?) met als resultaat straks: meer verkeerschaos, meer parkeerproblemen, meer milieuvervuiling, meer gefrustreerde inwoners, meer ellende, meer … en geen oplossing.

Weggegooid geld dus.

(J. van Buren)