Dat het op Hemelvaartsdag weer uit de hand liep verbaast niemand. ( https://vlietnieuws.nl/2026/05/15/het-was-weer-zo-ver-2/ en https://www.omroepwest.nl/verkeer/5100223/lange-files-rond-mall-of-the-netherlands-kom-niet-meer-met-de-auto) Maar het is schandalig en volstrekt onacceptabel dat iets onbelangrijks als een winkelcentrum , dat ook nog zonder in het bestemmingsplan opgenomen te zijn, en daarmee niet gebouwd had mogen worden, niet alleen de wegen in gemeente, maar ook daarbuiten (de N14 en de A4) vol zet.

Het is duidelijk dat het college van wethouders een catastrofale fout gemaakt heeft met het toestaan van de bouw van het krankzinnige winkelcentrum en het niet herstellen van die fout. Of was het geen fout? Was het opzet? Was het opzet om de inwoners alle lasten, de financiële gevolgen, de overlast, de onveiligheid en de vervuiling te laten dragen? Wat heeft de eigenaar van het winkelcentrum het gemeentebestuur beloofd?

Duidelijk is dat verkeersmaatregelen zinloos zijn tegen het soort publiek dat dit winkelcentrum trekt. Zéker gelet op de onnozele verkeersregelaars die bij voorkeur in hun auto blijven zitten en/of de verkeerde kant op kijken. Een geel pakje maakt geen verkeersregelaar. Maar, eerlijk is eerlijk, als het wegennet in de omgeving absoluut ongeschikt is voor de toestroom van zoveel publiek, zijn ook goede verkeersregelaars machteloos.

Daarbij wordt er niet ingegrepen bij verkeersovertredingen als het blokkeren van kruispunten, met de auto rijden over fietspaden of zelfs over de stoepen. De gemeente Leidschendam-Voorburg is daardoor verworden tot een bron van overlast voor de inwoners én de wijde omgeving. Het is hier allemaal (veel) vaker aan de orde geweest. Daarnaast is nalaten van de uitvoering van wettelijke taken door het gemeentebestuur schering en inslag. Het is zó smerig, zó vies.

Het college van wethouders dat alles veroorzaakte wil blijven zitten. Het `beleid` continueren. Logisch, want hoeveel lijken komen er uit de kast als er een ander college komt? Daar is men vast bang voor. En dat naast de lijst van niet geleverde prestaties die al in Vlietnieuws gepubliceerd werd. ( https://vlietnieuws.nl/2026/04/30/blog-de-grote-misleiding/ ) Er is eenvoudigweg niets dan schade en kosten `gerealiseerd`. Men schaamt zich niet, men wil door.

Waar wil dit college van wethouders eigenlijk mee door? Wil men een nóg langere lijst van falen in Vlietnieuws? Nog meer schade en een nog chaotischer financiële situatie? Het zit waarschijnlijk als volgt: `Machthebbers zullen hun plaats zelden gemakkelijk opgeven. Eerder zullen ze alles doen om hun positie nog extra te versterken door legale en illegale kunstgrepen, bij voorkeur gerechtvaardigd door te wijzen naar het belang van burgers bij hun voortgezette heerschappij’, citeerde Goslinga in Trouw de socioloog Jacques van Doorn, en schreef verder: `De rode draad in deze periode is het ongegeneerd machiavellistische streven van de VVD naar de herovering van haar dominante positie’,

Allemaal waar en herkenbaar, ook in Leidschendam-Voorburg. Daarnaast is D66 inmiddels van de partij die nieuwe politiek en nieuw leiderschap beloofde, gezonken naar een aanhangsel van de VVD. Om maar in het pluche te blijven werden de kiezers keihard opgelicht, zélfs als daarvoor samenwerking met de andere verliezer GBLV nodig is. Oude wijn in oude zakken, stemmen heeft geen zin in Leidschendam-Voorburg.

Dit college van wethouders is de PFAS in de gemeente. Extreem glad, afstotend en giftig tot in iedere cel van wat en wie die er door geraakt wordt. Ook niet relevant voor D66 die ooit voorstond veel belang te hechten aan verbetering van milieu en klimaat. Daar is iedere vorm van moraal en fatsoen echt verdwenen.

De gevolgen van wat het PFAS-college besturen noemt, lekken dus in inmiddels door tot buiten de gemeente en besmetten en vervuilen ook daar de omgeving. Er wordt niets aan gedaan, het kan hen niets schelen. Het is zó smerig, zó vies.

Dat de zogenaamde Mall-organen verdwijnen is totaal niet relevant. Wethouder Van Eekelen sprak de waarheid niet – dat zijn we van haar gewend – over de participatie van Rijkswaterstaat. Het ging met deze organen – dat zijn we gewend – alleen om een kostenpost zonder belang voor de gemeente. Het ging – dat zijn we van haar gewend – om het belang van Mall-eigenaar URW. En nu `wordt getracht` om URW en de ondernemers in de Mall, de parasieten van de gemeente, mee te laten betalen. Getracht. En dan gaat het niet om betalen, maar om meebetalen. ( https://vlietnieuws.nl/2026/05/12/mall-organen-verdwijnen/ )

De oplossing voor de problemen zal niet van D66 komen. Die wil er niet aan bijdragen, want dat is niet dienstig aan de doelstelling om in het pluche te blijven. De enige oplossing is om de Mall af te breken of tenminste te halveren. Dat weet iedereen. Maar ja, de wensen projectontwikkelaars, i.c. URW, zijn van doorslaggevend belang voor onze `politici`. Waarom? Dat is geheim. De belangen van de inwoners? Nee… Het is zó smerig, zó vies.

Het gaat maar door, het veroorzaken van schade door de wethouders. Vrijwel iedere dag kunnen we daarover lezen. Hoe is het mogelijk dat deze politici zo hun gang kunnen gaan? Waarom worden zij niet keihard aangepakt? Het is nog maar de vraag of er eindelijk een deskundige gemeenteraad komt die de wethouders tot de orde roept en het lef heeft om het vertrouwen in wethouders die de gemeente schade berokkenen op te zeggen. (Art. 49 Gemeentewet)

Hadden we maar een burgemeester. En dan een effectieve, charismatische burgemeester welteverstaan.

(Bram van Duijn)